20220217:猫狗斗，哈哈哈哈喜欢这种类型的男主
男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题，现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话
自我救赎和自我毁灭，保罗·施拉德挚爱的母题
再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五
有些亮点，比如Chat & Chew店里的移镜，以及那个鱼眼PTSD，但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了
节奏很棒！！很喜欢男女主之间的chemistry！
【Cineplex】非常沉稳的一部作品，体现了导演对传统的坚守，不过这份坚守符合不符合时代转变和电影风格的时代转变就是另一个问题了。
剧情很拉，不过这种电影有俊男靓女就够了，在假日看就很舒服
再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五
职场戏太少
这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！
就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我
以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务，又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵，也像要对社会、国家、政治进行控诉，又跑偏到为相对小众人权发声，所以啥也不是。呸！
星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？
A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是，主题内容（赌博）看似是类型主线，但完全不是电影实际所讲述的内容，所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动，而保罗·施拉德甚至更为简洁，人物间失去涌动的复杂情感，而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸，在创伤应激的情况下，伴随着广角镜头中噩梦的召回，施刑者和受刑者达到了同一，而真正被嘲弄的主体，是那个赌博场上滑稽的赢家：USA。Oscar Isacc真的太迷人了。
不想当布列松的施拉德不是好小津？但他真是毫无视听审美力啊
6.0/10，男主气质演得很好，是个有关平凡couple的言情故事，挺有趣的，虽然有些生硬，但这种电影只要不搞砸就足够了，男主人设真的很小说，救命。
被原著吸引过来的。感觉这个改编蛮成功，剧情快起来了，无关的人物也去掉了一些。但俩人的演技真的不咋地。
明明是俊男美女可是我看不出很强的性张力，每次吻戏都给人一种“action...and cut”的假
男女主颜值是唯一能看的。女主是HIMYM里的女儿，很亲切哈哈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
