本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊，以至于我一直对他的几个选择感到无法理解，直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。
作为网大还凑合。不过人设非黑即白太纸片，前半段还行，后半段过于草率，收尾求生欲过强。
别说什么人性探讨、什么故事架构、什么叙事技巧，虽然说在国产同题材网大中还算不错，可恐怖片不吓人，其他方面再怎么优秀也白搭
没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致
天理循环，报应不爽，山匪虽然编排了一个谎言，却也应证了因果，15年后“狐狸”终究会找上门来的，只是会以意想不到的方式过来。
网大真的越来越好了。那个谢锦表演流于表面缺少层次感，还不愿意剪头发。瞎子那个美瞳是穿的，还有三十分钟五十八秒那个穿帮镜头...
以及最后一场，所有人重现，是理想幻化，还是什么？看不懂了……
想释放情绪或者想一个人冷静的时候，很适合看。但是，如果你觉得你还没准备好一个人静下心来，就别看。我并不觉得，哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者，在电影院看，代入感会更强。（建议别喝可乐，故事长，会上厕所…）
高级剧本，叙事紧凑，跌宕起伏，小成本五毛特效，但服化道均为上乘，总体完成度极高！这才是网大应有水准，编剧导演用心了，看得出来为了过审牺牲了很多，可惜了！五星致敬。（评分偏低，7.3-7.6较为合适。）
魔幻现实主义电影，牛批，我觉得跟我玩剧本杀一样，原本以为是变革本，实际上还是主格本，很好看
迷信桥段自然有其市场，加上某些网文套路，正对了小白的口味。
努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
很像天下霸唱的风格，经典故事结构，几个人外出然后互相讲故事，或补充或颠覆。
意外好看啊，本来晚上开着电视机当背景的，最后放下手机倒回去重新看了，在国内特殊限定条件下，能用罗生门的方式把一个恐怖悬疑片给讲圆了，演员虽然一个不认识，可是演技在线，剧情没有大硬伤，土匪头子尚有三分仁义，借米村妇却让人胆寒，给5分是觉得评分低了，拉一下
新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11
故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧
3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……
夏天的海边有冰淇淋口味的海风。如果你见到有人没有笑，那你就给他们一个微笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
