由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
虽然老套,但还是让我在新年里觉得温暖到落泪。
群星璀璨,故事俗气老套,三星水准,节日氛围加一星。
看出来导演想打造韩版 Love Actually 场景集中到酒店倒是比较特别 但是多线故事并不是很成功 个人比较喜欢morning call 和经纪人两条 其他多多少少都有些崩坏 还是有点可惜的
2对,交叉配对,情节也是穿插,看到最后看糊涂了😂不知道为什么会相互喜欢,不知道为什么一夜情郎变成了深情王子,文艺青年却又劈腿一夜情
这个真的感觉一般,全明星阵容也不太行,不过李光洙的哭戏还是不错的
金英光的岳母旧情复燃年轻时因特殊原因而分手的旧情人郑镇荣
in line with what they think about that there is no perfect match, or there is no “the one”. Love takes efforts.
感觉有点模仿《真爱至上》了 李栋旭那一对的设定 真的只有小说电影里会出现哈哈哈
小资悬浮,淡淡幽默,某种程度上和徐峥的爱情神话是一类片子
有点意思 四个人两段人生不同体验 看到最后总结就是 男人都很渣只是表现在婚前还是婚后 这么看来好像婚前很渣反而挺好 女人有孩子前后变化也很大 但也不一定的事 还不错 挺好玩的
没有那么不堪吧… 刚开始看确实没抱啥希望,但没想到看到最后泪目了。除了光洙那条线其他都还挺自然的啊,细细看完真的很温馨。有被老年组感动到。
挺好看的,不要一看网大就给低分好吗。挺有诚意的作品
人物群像做的好失败 每个角色都塑造的很类型化且表面
网络电影发展到尽头,白骨精爱上关羽或丧尸大战貂蝉都能忍,这样一味的毁坏经典作品,就是犯罪了,该去判刑。
讲故事的人告诉我们不是要找你的灵魂伴侣而是要找到灵魂伴侣
从题材到卡司都很喜欢,但是2小时的叙事好像什么都没说… 喜欢李慧英的线
互补则是一个比另一个更成熟,一开始可能互相排斥,但是慢慢接触反而加速另一个成长达成同样的生活节奏
很有趣的观影体验,通过性格迥异的两男两女相互配对的爱情实验来佐证灵魂伴侣的伪命题。柏拉图定义的灵魂伴侣是灵魂体合一,而现代广义的灵魂伴侣是三观一致,对于这个词有了更深度地探索和诠释。电影里的人物设定是刻板印象式的性格以及为了结合而结合的剧情发展,实际上,出现原则问题时不分开,并不会发展成稳定的关系,相反会带来更多的后遗症,并不是所有个性迥异的人通过磨合妥协都能够白头偕老,这四个人都不是对方的灵魂伴侣。为爱情剧本的创新视角加一颗星。
浓浓的韩剧感 不想标记的程度 李栋旭那条线有任何可信性吗
人物群像做的好失败 每个角色都塑造的很类型化且表面
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved