玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
合格的迪斯尼 但這絕不是我期待了幾年的皮克斯 imdb撲到6分都沒有 唉
7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~
前面一小半挺棒的,靠字幕唤起玩具总动员的记忆,然后紧接着迅速讲了一个人类短暂一生对抗浩瀚无垠的宇宙时空的悲剧故事……接下来就急转直下地无聊了,最无聊的就是那只猫,本来以为隐藏了什么包袱要反转,结果真的就是一个无所不知的助手…
把以前的那个皮克斯还给我啊
在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下,迪士尼(皮克斯)更是“当仁不让”(包括但不限于黑人+独立女性+LGBT),但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊,电影还是得讲好故事才行!就这部电影而言,我宁可它不是皮克斯出品的,因为质量实在是太一般,甚至有点拉,可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的,两星,可看可不看。
什么过时之人,什么儿时偶像,什么队长,什么联盟,什么光年正传,什么美国队长平行宇宙。Evans配音不错,故事及格线,有点套路有点旧,有点难以把它与皮克斯联想,主要是因为光年正传和玩具总动员两个巴斯光年形象个体差异较大。先入为主的Buzz是典型的超英形象,也是Andy和我们爱的样子。正传的Buzz更细节更入木三分,但又变了味,彷佛27年前的才是真正的Buzz,玩具衍生片如果有后续还是期待。To Infinity and Beyond.
i rly thought this was going to be an inspirational film. 贪得无厌的我
从玩具总动员到真的卖玩具,界限就是从创意驱动沦落到了广告片水准,请再多大牌、用上再多放映格式上的噱头,都掩盖不了纯纯的铜臭味,真的想不到皮克斯有一天会造出比赛车总动员2还要拉胯的玩意出来。
好了 今年的生日愿望是得到一个巴斯光年的正版手办 喵喵喵
结构上复刻《UP》很明显,但处处都是没有才气的拙劣的模仿,这样的PIXAR太蠢了,建议倒闭
两颗星的原因是,对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸
为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看
LGBT的内容也引发骚动,导致此片评分跌入谷底。
这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。
亮点还是有的,但我真心不喜欢他披着巴斯光年的外衣讲一个无比美式又无比老套的科幻故事。
而《光年正传》中,巴斯光年唯一想做的就是改变自己的的错误,区别是,在长官的引导下,现在的巴斯光年向前看找解决方案,而穿越的老巴斯光年,想的是如何改变过去。
一般我很少会因为LGBT而对某部片不满,但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了,这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影,这个背景下的儿童片强行设置LGBT,并且对剧情毫无意义的设计,真的是没法接受的。
在动画电影里加LGBT元素???迪士尼想啥呢???
其实挺好看的,如果不是叠黑人和LGBT的话就好了,剧情上的硬伤是50年后的Buzz会变的为了目的而不择手段,强行黑化太扯淡了,就像50年后的Sox一直是善良的一样,我相信Buzz同样不会变坏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved