剧情介绍

  天津小老板戴进曾经是一个颜值相当低的“个体户”,由于颜值过低导致生意做得非常不顺利,为了改变自己的现状,于是下定决心到韩国整容,并且在颜值上成功逆袭。给戴进做整形的是一位在韩国小有名气的整形医生,他的助理贾帅是中国人。整形成功后,颇具经济头脑的戴进觉得开整形医院是个好买卖,便力邀贾帅回国一起开整形医院。在招入了“萝莉美女”陈小悠、来自上海的“性感女护士”苏然、来自北京毕业于国内知名医科大学的实习医生“小鲜肉”秦昊和来自东北农村的“彪悍女保安”刘春花四人之后,整形医院算是正式开张了。从此,来自不同地域、拥有不同性格但怀揣共同梦想的六个人,在可以整形医院接待了各型各色的整容的人,共同演绎了一系列名为“整容”实为“拯心”的正能量欢乐故事……

评论:

  • 康文敏 6小时前 :

    跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

  • 姒问萍 9小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 夏侯薇歌 6小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 佘蓉城 5小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 妍锦 7小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 初洁静 1小时前 :

    这部电影是在忠告现在的年轻人:花痴少女们,高富帅是不会真心喜欢你的,你们只是他们的发泄工具;高富帅们,不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。

  • 六寄柔 2小时前 :

    章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”,中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春,之后的一路文人电影也延续着这样的传统,到五代的陈凯歌前期也是那样的创作,所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展,可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的,但这些只能留给历史言说。

  • 五情文 7小时前 :

    《诗》:用了最多长镜头,也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫,可惜后面也落入强行煽情

  • 初爵 1小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 倪友菱 7小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 丽柔 2小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 徭夜绿 6小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 于俊郎 0小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 斐涵涤 7小时前 :

    鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

  • 克帛 5小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 令狐景龙 5小时前 :

    这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

  • 旗彭湃 8小时前 :

    真中剑悟:我是真中剑悟,我既是光,又是黑暗,既是奥特曼,也是人。从今往后,我会继续在这里生活,和这些让我绽放笑容的人们一起生活下去。

  • 凯家 2小时前 :

    吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格

  • 心莉 4小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 丰冷菱 0小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved