讲述著名的战争,比如滑铁卢,高加米拉之战等。
确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。
剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
柏拉图,
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
正义形成社会秩序。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved