福建政务网 高清

评论:

• 初康 6小时前 :

  美国有敌对竞争就百花齐放 一切都积极向上的时代

• 冉金鑫 0小时前 :

  也许我被欧美英雄主义或者说完美主义荼毒，看到俄国电影这种毫无圆满的故事是很压抑的。

• 乌清韵 2小时前 :

  69年德州回忆录，这些专属于那代美国人的记忆密集输出，好比橱窗里商品琳琅满目陈列但我没法与之共鸣，因为我啥也不认识，就像坐在剧场听不懂梗。不过，以孩子视角展现了虚构的阿波罗十又二分之一，有点小浪漫的

• 夫天晴 1小时前 :

  俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述，算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

• 居翠琴 5小时前 :

  喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员，看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常

• 前含双 4小时前 :

  关于黄金时代的回忆。欣欣向荣的国家，无忧无虑的童年，星辰大海的梦想，充满无限可能性的未来。甚至让我也回想起我的青少年时期，90、00年代生机勃勃的中国，虽然当时举国上下的热情投向的是财富而不是太空。可惜人类没有走进一个曾经憧憬过的未来。盛景难在，尽管人类1969年已登上月球，但自1972年12月阿波罗17号返回地球之后，再也没有人回到那里。

• 拓拔修齐 7小时前 :

  就可能既不是这个国家的也不是这个年代的人儿……看的心中一点儿浪花儿都没有……

• 慧雯 3小时前 :

  各个时代有各个时代的背景

• 孝亦玉 2小时前 :

  战争的可怕 我只能看出绝望 应该更侧重表现感情吧

• 惠问寒 9小时前 :

  主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

• 卫京光 4小时前 :

  当时的习惯

• 娜雪 0小时前 :

  极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

• 愚博艺 7小时前 :

  這一部作品是在描畫一個美國的太空人，讓他的孫子體驗上太空的傳承下來生活故事。

• 东门琴轩 6小时前 :

  杀人诛心劲儿大但开篇并没有说清楚为什么顿巴斯要反抗基辅…

• 拱初蝶 1小时前 :

  如果一个人的童年正赶上一个国家欣欣向荣蒸蒸日上的时代，身边的一切都日新月异，同时还有属于那个时代的文化特质，那真的是值得终身回味和大书特书的。正如中国的2002到2012，那时的我们，很多人没有意识到自己正在经历一段变化最快最有活力的时光，如今再回头看看，没有比较就没有感悟啊。

• 年湛芳 6小时前 :

  林克莱特电影奇妙的地方就是明明跟你隔了十万八千里，但你就觉得他在讲你的记忆，难道这就是人类命运共同体，主人公上月球的线讲得不清不楚，反正你也看得不清不楚，ok就像睡前看的哲学书

• 史馨欣 1小时前 :

  Michal Lisowski的场景画的太好了。

• 务和怡 5小时前 :

  将童年大事件替换主角，构想一个亲身经历的登月体验，串联着黄金的少年时代。

• 仍彭祖 7小时前 :

  主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。

• 妍桂 7小时前 :

  可笑的是因为某种「ZZ正确」的原因甚至没有人敢为这部影片翻译字幕