看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。
还不错
这些被迫害的人,在警局留下了被迫害的档案。风信子,这么美丽的名字,背后却是如此沉重的一段历史。把这些有迹可循的历史拍成电影,纵使沉重也是有意义的作品。只是在人类漫长的历史中,在不同的时空中,又有多少颗心被淹没被隐藏被遗忘。
冷峻而压抑,看得瑟瑟发抖,孩子你应该有更好的生活,远离杀戮。
爱欲和良知将我们唤醒,但从来不能向最黑色的部分复仇。
那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快
有真实历史背景做支撑,拍摄精良。悬疑节奏刚刚好,感情线发展也令人信服。好片。
立意没问题,故事逻辑有点奇怪,觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到,要么看到了之后颠覆观众认知,主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧
#4.5/5
导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行
充满了反思
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
出乎意料的好看。印象深刻的三个场景:唯一一场同性床戏里柔和的打光和色调,让人想到温暖的肌肤、泡沫扬起的啤酒,和带有夕阳余温的黄昏。在回忆中这一画面几乎显得有点圣洁,结合时代背景却又是纯粹的反叛和背德之举。迟疑、试探、压抑的激情一旦被点燃,可以变成一种至为生动、暴烈的激情。在审讯室揭破身份后的对话,知晓看不见的权力正在监视的情况下那种充满了暗示、秘密和被伤害的感情的交流。以及结尾波光粼粼的湖面,由远及近的警笛轰鸣,一个承诺中理想化的未来正在远去,冰冷的历史和现实正在迫近。主角的身份还有点特别的,不只是正直而一根筋的菜鸟警探,也是被赋予了特权的边缘人(否则他的调查也无法如此深入),一个系统内部的破坏者。
4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。
波兰旧事,直男小警察偶然接触同志被杀案,领导们敷衍了事,身为警局高官的父亲也叫儿子服从领导安排,专注警校和未婚妻……小警察探案过程中结识同志大学生,视为线人却最终沦陷,独自深挖的结果,是发现谋杀是父亲受高官指使所为,高官同志大轰趴被拍照,要杀死所有在场者……于是小警察不顾一切,营救大学生……很规整的故事,阴郁色彩独到,铺陈略长,后段更精彩,船戏虽短,但拍得漂亮……小警察要是不留胡子,可能更好看~
情欲张力其实是最有挖掘潜力的,没拍出来有点可惜
最近看过最喜欢的一部同影了,男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演,以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点,悬疑部分不评价就一般吧
故事还可以再复杂一点 增强一下一步步推理的线索节奏感 会更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved