是不是看到了我们的未来。
你在柏林听什么歌 跳什么舞
法比安淹死了,淹死在社会的洪流,迷惑颠倒,颠倒迷惑
很久没有看过这么长的电影了,琐碎的生活,好看。
时代来了就是来了,我们谈不了理想,也进不去广场。
历史从地底爬向地上 记忆不再是属于法比安一个人了 前半个小时太惊喜了 以至于有种在看小林宣彦的电影 但灵感到某处便戛然而止 而后的两小时都太平淡了 可惜并没有恰到好处的用历史回溯爱情 死亡
不期而遇。举重若轻,游刃有余,可以让某重构对该国当代电影水平的想象力的作品。也许是原著太过精美,结局的荒诞性尤其暗示了这一点。然而手持镜头搭配新古典主义时期的光影和肢体语言,却必须是影片本身的美学成就。“一切都必须向好的方向发展”,愿这般悲壮的谶语如同一针地塞米松打进所有人早就松脆拥堵的脉管。
片尾曲千万不能略过!可以说是还原电影情节的跌宕起伏!
跟随镜头的律动感受爱就好了。
三个小时啊,看之前没注意,看了两个小时真的是累了就先这样吧。
前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常
这次他不是画家,是诗人,终于和美丽的小姨恋爱了
除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。
完全靠对话推动的惊悚感,轻巧的语言与其背后地狱般的处决场景,一千万人的痛苦与死亡,更多人的信仰与价值的崩塌,二十世纪最骇人听闻的惨剧在短短几小时的会议上被敲定,人类实在让人不寒而栗。
很好,但很难描述。不合时宜的人,这个电影名比较贴切。
甚至强过无主之作,意识流作品,让人想起了 生命不能承受之轻
除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。
浪漫和悲哀都是生活化的,但我们如何将自己的生活和历史的成分划分?我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述?(摄影有出彩之处,但手持用得太多反而削减力度,而且令人晕车…)
75/100 几乎没有任何技法则是最大的技巧,极简而又纯粹的编排:一间屋子,一群纳粹领导,高浓度对白,充斥着愿景、公民法、为国奋斗等冠冕堂皇的话语,却讨论着如何清洗整个欧洲的犹太人。
汤姆·希林就是颜值劣化后的一美的高配代餐,各种意义上都是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved