哥哥给妹妹破身 高清

评论:

• 长鸿宝 1小时前 :

  创意满分💯，虽然我没怎么笑。是的，幻想是一种不可多得的浪漫呀，可以陪伴孤单，作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢

• 梦彦 2小时前 :

  非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

• 瑞正谊 3小时前 :

  剧情实在是太尬了

• 靖语冰 3小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 钰函 8小时前 :

  林更新林狗的设定彻底深入人心了……看他出场我甚至都没太惊讶，认真思考应该是什么品种，不过也蛮搞笑的

• 锦玥 5小时前 :

  感情戏份，由一把小黄伞引起的暗恋故事，成为了主角最后的救赎，静物化人后的吐槽，无一不是因常年累月的陪伴，遭雷劈是因为“不向善”，因果律。

• 楠薇 7小时前 :

  虽然有些高开低走，差点味道，但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea，还是给个三颗星吧。如果再戏谑些，再多点隐含的深意就更好了，这种喜剧的直球有点拉胯了～突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

• 骏彬 4小时前 :

  主演都是还比较欣赏的，看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。

• 泉浓绮 7小时前 :

  哈，脸盲如我，原来主角不是马特达蒙？ 星期五晚的轻松戏剧，看个乐呵，剧本不咋老练，你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍，Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面，差点就直接让人工智能去写剧本了。

• 禹紫文 4小时前 :

  结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。

• 飞和煦 5小时前 :

  真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜

• 窦忆彤 8小时前 :

  电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分

• 芝可 0小时前 :

  期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！

• 雷惜雪 3小时前 :

  我觉得挺不错呀，题材在国内还蛮新颖，剧情也能接上

• 红可可 6小时前 :

  这个结局有事吗？要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭

• 馨凡 0小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 谬新冬 4小时前 :

  是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

• 睿畅 6小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 瑞翰 9小时前 :

  这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影？？？

• 清雁蓉 6小时前 :

  真毫无波澜