《少年行》还行吧，机器人的故事。
第一个最🙅🏻♂️其他差不多
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。
“万里长空任鸟飞”
命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了
妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
“万里长空任鸟飞”
平凡的渺小
#乘风
虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。
乘风比长津湖好看，故事场面都有，特效也很厉害。最喜欢诗了，硬核又浪漫，文本优秀。鸭先知父子公车卖酒那里好搞笑，不过喜剧效果最好的还是少年行。
藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！
作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
