剧情介绍

  当非常受欢迎的工程学院学生Bohn对医学院一年级的学生Duen开始了一个复仇计划,那就是一个月内Duen必须每天给Bohn买一朵玫瑰花,他们的感觉开始慢慢地通过玫瑰花生长。
  这个故事展示了几对不同的CP以及他们友谊和关系的旅程。
  加入我们,看他们的感觉是如何在这4对CP 之间彼此慢慢地发展的。
  
  泰国BL剧《程心程意》人物介绍篇:
  
  Bohn,20岁,72公斤,身高189cm,皮肤白,发色黑,眼神锐利,戴黑色耳钉。 工程学院 土木工程系,不羁 狂野 经常和别人闹事 风流但不下流 走肾但更走心。
  
  Duennhow,19岁,179cm,64公斤,医学院 一年级,迟钝 反应慢 乐观 拒绝酒赌毒 不太关注穿着打扮,皮肤白 发色黑。
  
  Ram,19岁,188cm,74公斤,工程学院 土木工程系 一年级,安静 沉默 不喜欢和陌生人说话, 讨厌麻烦 ,对Duennhow的事情比别人更上心 ,像是爸爸一样关心Duennhow。皮肤白 、发色半黑 、混血 、颈侧有特殊纹身图案。
  
  King,20岁,176cm,61公斤,工程学院 土木工程系 二年级,聪明 友好 耐性强 不开心的事藏在心里 不会倾诉 ,白 头发稍长、长相清秀 。
  
  Mek,20岁,186cm,70公斤,工程学院 土木工程系 二年级,狡猾 安静但欠揍,浓眉 眼睛敏锐 皮肤白。
  
  Boss,20岁,181cm,67公斤,工程学院 土木工程系 二年级,欠 搞笑 小圈子里的亮点 ,Mek的死党 形影不离 热爱夫妻剧本。
  
  Frong,20岁,180cm,66公斤,工商管理学院 二年级,爱笑 笑点低 比较害羞 有礼貌但死皮赖脸,发色黑 皮肤白。
  
  Thara,23岁,185cm,70公斤,医学院 五年级,礼貌 得体 爱学习 喜欢小孩和动物 体贴他人 大哥哥式的温暖,皮肤白 双目明亮有神。
  
  TingTing,各对CP间的神助攻,率性 开朗 基友们的好闺蜜。

评论:

  • 蹉凝安 5小时前 :

    6.9分左右。

  • 计奇正 7小时前 :

    小说家,是电影的主角,她与人聊天,聊着聊着和演员搭上,她喜欢演员,突然想让她拍电影,拍出来的电影就是小说家的电影,看着只有聊天,但一点也不沉闷,对话很家常接地气,很好看

  • 浑丽华 3小时前 :

    语言变成手语之后还会有诗意吗?金敏喜光靠动作能让人感到爱意吗?答案似乎并没有撼动语言的地位。这部显得如此尖酸刻薄,所有的讽刺都在李慧英一声声冷笑中。甚至形成了一种尴尬的幽默感。我太爱她在听到别人的夸奖后,喷吐而出的“我?”,愤怒、尖利、苦涩,像一把毫不留情刺向自己的剑。

  • 林茹 5小时前 :

    这部显然不太一样,就像好久不见金敏喜出现在洪的电影里,看完后也十分充分地发现这个故事深层下关于他生活中的爱,又一次地重申。洪导显然进入了另一个境地#思索

  • 首清昶 2小时前 :

    【5】小说家的双手仿佛可以扇动出蝴蝶,白色巨幕前畅谈电影,在Zoom中叙事终于展开:于是演员出现了,“有好多人都在等你”,因此将花束献予你。又一次杀青大吉,我们回到现实吧。惯常的多重嵌套结构,笔触却愈加自在舒展,或许只有洪常秀的电影才能离生活这么近,在举起咖啡酒杯的一瞬,或金敏喜带着笑意的眼眸。

  • 雪凌 7小时前 :

    有时我会觉得,洪常秀已经抛弃了语言(这种喋喋不休的韩国格律),语言只是动作的尴尬之际下意识流出的东西,并不重要,和他的镜头一样,完全平铺,观众自行攫取。重要的只是关系、关系里的尴尬、和尴尬过后松绑之一瞬的真实。但这部的真实直接僭越了,已经从前作难以预测的偶然行为变成整个叙事的扳机,结构也连带着消融了,演员也由此松脱了,连那种执拗的自反都变得温暖了,这是一部真正粘连着洪片余温的“新作”。(还有,过曝就一定是技术错误吗。

  • 漫韵 8小时前 :

    人的一生或许只有一瞬间的华彩,剩下皆为黑白,你要如何与孤独和谐共处?周围的人际关系很像圆形操场,转一转还是会遇到,躲不掉的疏离感如何拿捏?好头疼,好高深。还是随波逐流吧,让线索找到线索,让结果找到结果,永远活在路上,永远充满希望。

  • 稷宇 4小时前 :

    是的。

  • 海运 0小时前 :

    小精灵、小古怪、小甜蜜、小社恐,尴尬得异常真实。

  • 静娜 6小时前 :

    我更愿意把洪常秀的电影当作一场影像实验,常带给人一种神奇的体验。镜头所能捕捉到的事物仅仅是他们所反射的光线通过镜头投射到传感器上的二维投影而已;电影之所以得以存在,是因为人脑的抽象能力,可以把碎片化的信息整合起来形成一个完整的对外界事物的认知。语言是一种更加抽象的投影。就像手语,几个动作就能白日漫漫和散步的想法表现得生动到位。而当我们习惯了抽象,遇到一个特别具象的事物反而会觉得陌生,大脑的抽象思维开始失灵——由此生发出一种隐隐的不安和对自己的不确定,不知在真实与虚构之间该如何切换了。

  • 郎鹏天 1小时前 :

    我觉得对于这部洪尚秀,任何文本上的解读都是孱弱的(但不是没有用的)。《引见》就是一部通过不断的文本解析能够获得越来越强烈的阅读高潮的电影,而且在它刚出的时候被感觉到是洪尚秀的全新笔法的展露,但现在看来洪导已经算是跨入了堪比费里尼《阿玛珂德》之境界,之前的一切实验和尝试都已入化境,化境已是洪大师的身体的代称。对于观众来说,等着看就完事儿了。(脑残粉就得按这么吹才行)

  • 母嘉年 0小时前 :

    小说家,是电影的主角,她与人聊天,聊着聊着和演员搭上,她喜欢演员,突然想让她拍电影,拍出来的电影就是小说家的电影,看着只有聊天,但一点也不沉闷,对话很家常接地气,很好看

  • 祁晓坤 3小时前 :

    希望洪接下来的创作重心转移到李慧英身上,很野,很aggressive。

  • 有玉兰 7小时前 :

    "每个人都想用自己的方式过自己的生活,不要浪费我们自己的生命就好了。"

  • 雷曼青 3小时前 :

    何为浪费,何为爱欲,何为赤裸,全在可知与不可知之间游荡。

  • 杉涵 3小时前 :

    表象是创作力衰竭,进入瓶颈期后因一次重逢、一种偶然、一场会晤而顿生的灵感再现,这种灵感是创作者有意为之的、带有目的性的自我挖掘与试探,试图在灵感匮乏的时期以崭新的形式激活另一条思路。内核却是几次创作飞速蜕变,创作力只增不减,从文本到形式在细微处呈大幅变迁,神来之笔屡现,这种蓬勃的创作态势在其当下的阶段成为某种步入大师殿堂的证言。值得深究的是,在表象与实质内核间,文本用以反讽的作用以及其实际目的。连贯风格的同时,仍以令一般观众无法察觉的文本变化来隐藏其内里深刻的蜕变,从细微的变化中掌握叙事的主动权,在影像真实与否的疑问中传递超脱于一般电影语言所能给到的信息。色彩变化只为一束花,一个镜头特写只为纯粹的真实与烂漫。短暂的几帧画面把先前平整的叙事给打破,影像与现实进行互文,电影成为其收纳生活的艺术品

  • 类慧颖 2小时前 :

    最终随性而出的,是一部小说家的电影,某种层面上,这也是如今洪常秀的创作状态。就像片尾金敏喜手持小花的段落美好又自然,使人已无法分辨这是生活状态的记录还是刻意编排的演出。一切都回到了李慧英自我阐明的那句解读,「那个虚构的故事不会阻碍真实事件从我建立的情境中发生」。

  • 茹听南 1小时前 :

    这几年洪常秀在柏林拿奖的电影越发靠近生活,也越发真实,我们甚至可以透过这些年电影了解导演的想法和导演的生活。相对于中期理想化地创作,现在更加化有形于无形。

  • 甄语儿 7小时前 :

    完全镜像反应导演的情况让人想很多但没什么意义;如果那个小女孩是即性的就牛了

  • 玥明 0小时前 :

    固定镜头,过曝的白,少了直男尬夸就清爽不少。终于Get到寒暄间隙的那种意会,人与人的沟通借由尴尬才有的递进和袒露。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved