郦波讽刺康震 高清

评论:

• 於小珍 0小时前 :

  还有TAO酱太棒了吧我的天呐好会配！！！

• 储经国 1小时前 :

  迪士尼味太重了，以至于和我说这时迪士尼出的我都信x

• 强悦畅 5小时前 :

  这种AI的想象也挺无聊的，不过也是，把数码机与诗音联系起来时就完全明了，这片压根没想写“AI的爱”，或者说这片子里AI的爱就只是人类的爱，没意思。

• 墨红旭 9小时前 :

  220527：(续)这未尝不是一种有趣的宣传手段，比一个人坐摄像机前干说一大通强多了..

• 忻白梅 9小时前 :

  AI寻觅守护八年这点确实挺赛博浪漫的，但其他剧情确实就是挺一般青春片的套路，也许当我开始用现实逻辑来理解青春的冒险那刻，就是我的败北。

• 奇仪芳 5小时前 :

  看过最难看的迪士尼动画，好端端一个动画整得像音乐剧一样，不伦不类，题材也比较无聊，令人乏味。

• 勇枫 8小时前 :

  影片低龄化，人物设计脸谱化，印第安舞曲风格不搭。

• 尧睿明 5小时前 :

  作画质量非常高，剧情也很有意思，综合来说质量算是中上，不过作品本身算是借鉴了迪士尼歌剧动画的风格，不过唱歌的占比把握的不错，所以全片看下来还挺自然的，不得不说作品中的友谊和青春部分的描写令人向往，虽然结局有些理想化，但作为一部动画来讲算是一个成功的结尾，毕竟越来越卷的现实生活已经够消极了，这种动画的结尾给观众留下一个美好的念想也挺不错的

• 卫家奥 5小时前 :

  不过不失的迪士尼水准，画面和配乐都非常舒服，简单的故事传递了大爱的道理。厉害之处是这么多人物的每一个特征都能在极短的空间时间里渲染的很到位。不觉得冗长拖沓也不会让人觉得智齿和无趣。少数族裔的迪士尼新动画角色应该能让这部片子提一下奥斯卡动画片了。

• 乘静云 6小时前 :

  而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签，不应被gift所局限，但由于讲述手法的轻描淡写，角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。

• 岚珊 5小时前 :

  4、下次别哄小孩了

• 士贝丽 9小时前 :

  tao的歌唱秀。她是她的月亮公主。人机百合嗑到了（bushi。这么多年了吉浦康裕还是喜欢拍AI美少女啊（

• 卫泓霖 2小时前 :

  魔法，鲜花，沙砾，坍塌。我就是喜欢这些呀～每一个角色都喜欢，二姐路易斯的歌好好听～也许实际并没有魔法，魔法可能只是爱的反光～

• 候文静 4小时前 :

  槽点很多，三观也不正，混杂这日系作品中过多的冗杂的情感，体验其实和《龙与雀斑公主》差不多。

• 哲晓 5小时前 :

  如果你不幸看过《龙与雀斑公主》，不要再尝试这个了，懂我意思吧。

• 南宫梦竹 8小时前 :

  想起《可塑性记忆》和《星之梦》里关系到人工智能 AI 寿命的剧情，这部比较牵涉到 AI 的法规，但没有深入描写；《让我聆听爱的歌声》围绕校园的故事，讲述 AI 如何为主角团带来幸福。迪士尼式的载歌载舞是本作的点晴之笔，AI 的自我学习和长年的守护是最大的浪漫。虽然整部作品立意美好，但有些情节也不禁让观众反思自主AI的隐忧。唯一能肯定的是，这么强大又可爱又美丽的AI在有生之年是遇不到了。

• 冯婉容 7小时前 :

  3.5，所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨，其间也是动不动就开腔，虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠，但是主角团都能轻易解决，最后迎来HE，而且评分都不会太低，不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊，不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏，正反两派的塑造也特别脸谱化，这部片子也不例外，对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦，所以能看到这点缺陷也不觉得意外，与此同时也能说明这是最安全的创作模式，毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整，设定上也不会有什么太大的明显的bug，仅图一乐的话差不多得了（虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段，那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱）。

• 东门忻乐 9小时前 :

  为什么魔法没有了？最后又有了？人啊！要接受自己的平凡和无能。

• 嘉长逸 0小时前 :

  前半段：这AI好假好烦，毁灭吧；后半段：卧槽毁灭不了！赛博幽灵缠身，还占领了太空！

• 弦静 8小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。