热搜剧场 高清

评论:

• 斋笑雯 3小时前 :

  故事情节上，大有漏洞，作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上，较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上，女主演技比上不足，倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面，属于快节奏，整体处理比较干脆利落，一两处Jump Scare也准确打到点上了。

• 哲龙 4小时前 :

  终于知道为什么男人不如女人的第六感强了，因为大多数男人的成长环境都很安全，不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意，就像电影中的丈夫，无法感同身受，只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽，但纯纯败笔

• 兴映秋 9小时前 :

  女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

• 应碧巧 1小时前 :

  女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔，主创们自己信么？

• 亥盈盈 8小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 振然 2小时前 :

  最后两枪把影片救回来了，不然在此之前越看越困。

• 何琼岚 2小时前 :

  一直在等待惊吓，大部分都在失望，最后10分钟可以了。

• 强英光 6小时前 :

  22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜，女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻，男人警察都靠不住，只靠得住自己。構圖非常講究，冷暖影調的運用恰到好處；缺點是人物的塑造比較單薄，女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。

• 中吉 6小时前 :

  不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

• 云彩 0小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 农嘉胜 6小时前 :

  如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗？

• 京半槐 5小时前 :

  给2星是把女主的恐惧拍得太神经质。女性恐惧题材是很简单常见，但是简介两句就是电影的全部真的拍得太平庸敷衍了……结尾女主的反杀更是令人目瞪口呆 寄托于杀人犯茶几上的枪简直理想化到离谱= =女主的老公是所有人的缩影 地铁和反投诉是这部电影不错的两点 其他没了

• 婧紫 1小时前 :

  细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了，全部在最后12分钟释放

• 喆鹏 2小时前 :

  男人永远不能感同身受

• 完幻梅 3小时前 :

  Sundance genre film always much fun

• 明嫔然 9小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 包俊材 5小时前 :

  故事好简单，好阴郁呀，可怕的女人第六感，她觉得对面人跟踪她，果然对面的人就是那凶手。

• 公叔痴柏 6小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 凭德曜 2小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 妍婧 5小时前 :

  相当熟悉的剧本，身处异国他乡的孤独女性，只顾事业工作的独断男人，还有一个四处行凶的变态杀人魔，几处氛围到位，整体流于老套。