租剧第二部续集完结版 高清

评论:

• 星运 9小时前 :

  这是给学前班看的？一堆逻辑问题，真当现在的孩子是弱智嘛！

• 蔡书慧 8小时前 :

  拖了妹妹来看我小时候喜欢的故事，还好她也喜欢。

• 滕起运 4小时前 :

  算是合格还原吧，从80年代到如今，分数论还是大面积存在，推荐教委看

• 汲飞莲 4小时前 :

  莫名土味，又莫名想给出四星。当下的大陆，可以找到制作更好的儿童电影，但却找不到三观如此正的儿童电影，寓教于乐，主题性强，适合孩子们，郑渊洁赛高。

• 漫俊杰 3小时前 :

  “我是第一小学校长”

• 皮惜玉 4小时前 :

  画面干净。但这讲故事的能力也…太差了吧。小时候看的书，有印象，但编成电影了，怎么镜头语言完全让人提不起劲看下去。选的小演员…也长得不童话，演得也老气。

• 熊诗筠 9小时前 :

  （不过本来也没有什么好办法）

• 贯玉怡 8小时前 :

  不计情怀也是好看的电影。元素还挺多，潜行、搏斗、搞笑、校园……搞笑地方竟如此搞笑，场景互动挺有新意，联动其他作品更是惊喜，但小学时就憧憬的博士学习法，果然是无法具像化的秘笈。大家喊“是罐头小人”时，想到也有一群孩子大喊过“是爱迪奥特曼”，结尾“做最精彩的自己”我流了泪，真希望这部电影在20年前就上了映。

• 铭华 3小时前 :

  幼稚到让人难以下咽，郑渊洁的作品可不是这个形态的。

• 栋紫玉 6小时前 :

  拍的真不咋地，唯一的有点是实现了童年的情怀

• 露寒 6小时前 :

  有种网大的感觉，工业水平确实粗制滥造了，但很多地方还是值得鼓励：小演员的表演很生动自然，一些微表情都很到位，整体保留了郑渊洁的气质，对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日，80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业，但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍，从花絮和成片来看，我认为导演在技术上还是可圈可点的，但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……

• 裔安露 2小时前 :

  碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。

• 蔡弘文 3小时前 :

  没有期待所以意外惊喜，不足之处应该归结为中国影视产业不够先进，导致没有好莱坞特效的和谐。回忆童年，郑渊洁yyds～

• 欣函 4小时前 :

  不愧是改编的童话大王的作品，今年来少见的儿童剧，我女儿都看哭😭了。

• 竺傲雪 7小时前 :

  一边却又看哭了是咋回事……😥

• 稽晴照 7小时前 :

  没看过这本，之前倒是看了魔方大厦，还没看完。

• 越蕊珠 0小时前 :

  童年经典还是留在记忆里比较美好，它就留在上世纪那个点看着我们前行就好了。何必拉出来赶鸭子上架，拙劣的鞭尸……

• 管乐意 7小时前 :

  这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。

• 紫彤 1小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。

• 衡叶彤 1小时前 :

  小学可以开除学生吗，小学还有什么保送重点中学？九年制义务教育不都是按学区来的吗？小孩让五个小人先回家，他们怎么回去？回去得多久？能活着到家吗？为了推进剧情最后还来个学校火灾也太狗血了吧。不过我那个上三年级的儿子很喜欢看。