剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 奇锐 8小时前 :

    挺可怜的

  • 东门成化 1小时前 :

    【2022.05.10】一般般,剧情一般般,打斗场面也一般般,没有特别好看的地方。

  • 房姝好 1小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 士玉龙 4小时前 :

    必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……

  • 敏婧 9小时前 :

    其实不能算惊悚片,只是一部简简单单的剧情片而已,两个人,一大块金字,一处沙漠,但一个贫穷的人突然遭遇富有,人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗,可惜的是没有智慧,究竟总归是徒劳。

  • 书晓兰 5小时前 :

    为什么。。。几个月前在朋友家看过了????

  • 函巍然 8小时前 :

    Our reputation is the only commodity we got in this game

  • 卓辰宇 9小时前 :

    故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

  • 储凝然 1小时前 :

    半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟

  • 孛月明 4小时前 :

    镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

  • 彩娅 9小时前 :

    bgm很赞,一句话总结:你带我去送死,我回来也带你去送死

  • 婷薇 3小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 令狐鸿志 8小时前 :

    一般般吧,最后策反那里还有点张力,后面复仇我是确实没看懂,可能配角不死就对不起男主?

  • 党凌春 5小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 华问梅 6小时前 :

    单纯讲剧情的话就是,傻逼主角。这部就是个角色受难,没有什么太多可讲的东西,荒漠地区的几个小丑,角色没有无人区丰富,剧情没有八恶人精彩。

  • 悉兰梦 3小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 傅献仪 0小时前 :

    疫情下催生的低成本小制作,主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局,ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

  • 卫青竹 0小时前 :

    扎克·埃夫隆真的过了靠年轻吃饭的年纪了,这个浮躁的商业电影时代真的留给歌舞剧演员的空间不是太大,屎尿屁荒诞喜剧又太人,这种故事片貌似是不得已的选择,可惜,只能说是个过得去的作品,先不说单薄的故事,荒谬的逻辑,遭难一样的画面设计何摄影,真的很难让人一比一时间看完,其实就是简单的两人发现狗头金,人性贪婪禁显,中间那段沙漠独自求生还挺有寓言味道的,其他的嘛,六分吧

  • 卫昉宽 9小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 仕星 7小时前 :

    挺精致质感的作品,虽然人物行为动机设计的很SB

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved