难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?
感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
在任务面前 个人的存在是如此渺小 Colin Firth太适合演绎隐忍的角色了 明明是他渣 偏偏会被他感动 这世上哪有那么多爱而不得 无非是在错误的时间遇见了对的人
坚信比谎言更是真理的敌人,英国只是系统性加强了画家的偏见(邱胖也是一样的,男2暗示了),而之所以可以做到这一点,就是如本片最后说的:德国情报系统最高层有人想要这样
5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛
和同类影片模仿游戏比较,叙事的水准逊色不少。
6.5分。很小就知道这个行动,当时就觉得这样设计个虚拟人的人生好有意思,但现在看看,其实后面怎么让这个文件顺利送达希特勒才是关键啊,可惜电影里对这段也是语焉不详,搞得我空欢喜一场。一方面这些高光点被忽视,另一方面乱七八糟的感情戏却占了很大的部分,八点档电视剧的内容挤在这么个正剧里面真的好吗???
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
predictable, touchy, and follow the rules
非常,非常,非常生硬的剧情冲突。好在全明星阵容挽救了本片。
费尽心机铺垫平,千军万马踏浪行。
英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。
另类二战片。没有硝烟的谍战,焦虑、诡计、引诱、无奈、惊心各种情绪的交织胜于激烈的战场。没想到老外也喜欢三角虐恋的梗,在抑郁的战影笼罩之下也到是分外动人。
动作部分有那么点 谷垣健治动作指导(《浪客剑心》) 的影子。
不是很喜欢这个中文电影译名。虽然讲的是战争当中一次行动,但是整体还是比较轻松的还增加了一个短暂的爱情插曲,为西西里的胜利打下的铺垫。不算出彩但是还是合格的战争片。
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失,情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键,在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变,时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织,人设侧写上反复考量,情书和信件字斟句酌,做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时,还要逢山开路遇水搭桥,既要平稳将情报送至希特勒的书桌上,还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑,过程惊险曲折也充斥着巧合,纳粹军方也在暗中推波助澜,众方势力都在翘首期盼二战的提前结束,最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved