徐明朝 高清

评论:

• 卫泓霖 9小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行

• 家蕴涵 1小时前 :

  在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。

• 彩雪 8小时前 :

  看之前我在想这类题材，这种阵容怎么这么低的分，看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速，然后就结束了………

• 喆轩 3小时前 :

  各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。

• 凯腾 0小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 婷萱 1小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 匡倚云 9小时前 :

  真实的故事，一具精心设计的尸体，一个精心设计的骗局，改变了二战的进程。

• 彩莲 1小时前 :

  感情戏真的拉低了50%的好感，千万不要去看国语配音版

• 其芸溪 8小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 似慧美 0小时前 :

  很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋，不清不楚好像对主线推进也没啥帮助，反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。

• 兰茂典 3小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 俞鸿德 1小时前 :

  两个达西一个奈特利一堆简奥斯汀男主扎堆的战争电影🎬还是脸叔拿到了爱情戏份，叔穿着礼服/双排扣军大衣的样子真是麻麻我又恋爱了，MI5人均文手啊写起爱情故事来一套套的怪不得能出弗莱明这样写007～

• 嘉安柏 9小时前 :

  耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。

• 孛月明 0小时前 :

  我觉得高级就高级在，穿插着一段隐秘的感情，真真假假犹如间谍般你猜我猜，让这部电影多了一份余味。

• 亓宏达 5小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 圣白秋 2小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 家荣 8小时前 :

  和同类影片模仿游戏比较，叙事的水准逊色不少。

• 拜千秋 5小时前 :

  英国演员的这种调调，总会让人不知不觉看完。邂逅的感情很真实，最后的结果也很真实。

• 左安顺 2小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 博休 9小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。