也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂
画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧
虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半
摄影不错,故事构架也还行,人设台词都比较弱,严华明显没学过舞蹈,肢体太僵硬了,完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么
结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片,整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛?
画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。
不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
悬疑配上文艺,完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.
剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。
故事叙述完成度很高 虽然中间桥段有杀人回忆既视感但也圆回来了主题 最喜欢的是画面 构图色调很美 很文艺
细节上的确有很多不可推敲的地方,如果在逻辑上和细节上都能体现出来,可能就比较精彩了,因为题材属于悬疑,在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧,感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步,观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种,一定会有意思。
3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟
情节3星
-所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。
画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 (剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理, 个人不喜欢。
剧情能看出来狠下了番功夫,也加入了导演对文艺的追求,就是女主二人的身份互换弱逻辑,另,几个男角色不是很喜欢,值得翻拍
也是噱头做了很足,但是没什么用。毁容必有互换身份,连环杀人案破得也太随意了。这位画画的感觉也不是画画的,想搞推理,结果片子推理的抽丝剥茧也拍得很一般…剧情不够悬疑来凑,唯一可圈可点的,可能是全片画面都强迫症一样的打在黄金比例上,除了色彩压抑,符合剧情以外,画面还可以。另外,真的没人觉得男主角像吴慷仁嘛😂
气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved