庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。
怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！
如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。
请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事
美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。
This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.
NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。
respect for 69.
很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。
别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的
期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。
开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。
一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星
哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。
当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
