其实说句大实话,这部电影的剧情连贯性太差,讲述能力也比不上上一部,强行让人死完煽情。
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。
却即使去死也未必保护周全的感觉
●7.5分
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
总之,这片子从题材上就拧巴。
全片一直在打,很压抑,看完以后心里堵得慌,费那么大劲,消耗那么多血肉战士,最终只是把桥炸出了一个小洞,人家飞机一来就能修好,这是一场根本没有胜利的战役,但是他好像一直在告诉我们,对于这场力量悬殊的仗,我们抱有必胜的信念。信念坚定,就胜利了大半。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
千里万里赴戎机。千里死了还温暖弟弟、七连最后报数时,哭的一塌糊涂。音乐有煽情的成分,剧情比《长津湖》夸张,真实性不知道有几分,有些场景我看了都觉得场面残忍,真不适合带太小的孩子观看。
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved