有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
也是因为Chastain表现过于出色,淡化了此片更深层的属性,借tammy faye的眼和口,探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的,是人性~
一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事,整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境,对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心;接着是扑空和“狼来了”的转折,末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象,但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效;它没有给予更复杂、更大的展示,但却做好了自己想要完成的事。
最怕Jessica Chastain这种努力型天才。Andrew Garfield似乎是本色出演?
平平无奇的一部“偷窥”惊悚片。女主的第六感有人在跟踪她,其他人都不信,女主和男友因此产生矛盾,就在女主决定远走之际,坏人抓住了她,最后女主坚强反杀。过于套路了,没啥惊喜与看点。我想的是,如何把这个故事编得更有意思。比如,男主才是那个坏人,每天假装去工作,其实是悄悄跟踪女主,女主越害怕,他越开心,满足一种心理扭曲的需求。或者,女主精分,她的另一个人格在跟踪她自己,最后她自己杀了自己。
这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……
一惊一乍神经质,偷窥+跟踪版《迷失东京》,除了女主的独特魅力以外,也没啥更多可看的,比不了斯嘉丽。90分钟都显长,结尾的反杀画蛇添足。4
老被打断还要不失礼貌接梗回应同时忙着结束小故事讲述并战战兢兢提问的连续反应可以笑一年 - gettin extra emotional when no one fckin cares -
其實最後的結局已經不重要,單是在他鄉異國陌生環境語言不通丈夫只顧著工作對妻子的無所適從,彷徨不安無動於衷已經很能給人共感,如果能結束在地下鐵可能更能留有餘韻,但最後這手反殺+丈夫目睹更能完整的展示出這類女性電影的定性結局,倒也和導演上一部短片的結局相得益彰
还原度应该还行,劳模姐很卖力了,但对主题确实就一般,touch的点没有
感觉比去年那部几乎同名的要好,没有急赤白咧的反转。拍的挺精致,颜色调的尤其舒服,有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。
四平八稳的传记片,“劳模姐”确实对得起自己这个昵称。
劳模姐演技太可了。另外电影最后要是没那么政治正确整体也许会好一些
属于劳模姐的"Judy",整个模式都如出一辙,不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演,这些优点和缺点才得以成立,只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。
拍得还可以,但不怎么好看。不过女主挺好看的。
比预想中好看,世俗的成功与失败建立在神圣的传教事业之上,脑子里把这个故事总结成“要成功,先要找到由头”,而最后变成一地鸡毛,又迷失在这个由头中,有些荒谬的闭环。
过于流水账了,情节和情节之间的过渡又不顺畅,片段式的,甚至看完了还是对这个人物处于一个模糊的状态,人物塑造得不生动,更别说与之共情了。化妆确实很厉害,再加上劳模姐的体态和语调,形象上是惟妙惟肖,可作为传记片,只是这样远远不够。表演的优秀无法弥补剧作的干瘪和导演的混乱与平庸
劳模姐演的倒是很好,可人物刻画有些流于表面,可能是我对宗教狂热始终不能理解同时也对相应的历史背景缺少了解吧。
分数:60
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved