洞朗修路 高清

评论:

• 濡韦 5小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 梦露 3小时前 :

  3.5前面很无聊 结尾稍微好一点 角色都挺有魅力的就是故事不行

• 锦函 3小时前 :

  意大利中年导演的怀旧片。八十年代的那不勒斯，马拉多纳转会、“上帝之手”；费里尼拍片、选演员，在这两个人人关注的时代标志下，丰富而又真挚地展现了意大利民族浪漫而又热情的性格与气质，人物、细节丰富多彩，少年成长，电影梦想融入其中。把自己的家庭、少年写得如此细腻、温暖，值得观看及琢磨。

• 皇梦凡 4小时前 :

  确实很老套，但是并不妨碍大家在电影院里笑好大声，可见大家被疫情搞的有多压抑。

• 锦彦 9小时前 :

  依然是费里尼啊。这个男孩子跟所有人都不一样，仿佛并不真正在场。比甜茶可爱多了不是么

• 龚密如 0小时前 :

  /感谢浩存妹妹赠票/

• 蔚英发 8小时前 :

  好好看！最喜欢美肚鲨太可爱了！买错成中配了但是锤娜丽莎配得好好完全不出戏，反之秦昊全程棒读像念稿很崩溃。狐狸太A了打戏帅的要死，梦工厂宣发太差了真的好看！

• 荣谷雪 2小时前 :

  当上帝之手帮助马拉多纳将球打进球门，也帮儿时的索伦蒂诺成长为大人，所有电影中最真诚的索伦蒂诺，有费里尼的痕迹却也充满着马拉多纳的魔幻。最爱的电影。

• 逄舒方 8小时前 :

  个人确实是不太喜欢，这个动画能看出想表达一定的成人内涵，但确实没体现出来，反倒更适合低龄人群观看些。前情交代不明确也不吸引人，后续情节就很俗套了，和自身预期差距挺大，左思右想也只能给到2颗星了。

• 钞吉星 4小时前 :

  私人回忆，作为旁人的观众有时看着看着会走神。

• 良天蓝 8小时前 :

  除了太老梗以外都挺好的。很酷！狼也太帅了吧妈的。狐狸也太帅了吧妈的。

• 濯光临 4小时前 :

  还不错的动画片吧，故事还算完整，一切都在预料之中～

• 雯婧 0小时前 :

  emmm 看完有点后悔看他的感觉，差么也没特别差，但看么也不值得

• 珠鸿 3小时前 :

  没想到是如此私人、如此贴近现实的自传体成长故事，而且拍得如此克制，克制到如果不是仔细留意那些场景与场景之间呼吸的瞬间、那些荒诞与微妙之间刻意的沉默就很难意识到这是一部索伦蒂诺。也许在处理自己的创伤与过往时他决定（也许是必须）抛弃那些标志性的、风格化的、浮于表面的东西，代之选择一种更工整、更朴素的方式，反正就算最后十分钟我感到了一丝cheesy但还是适时地以泪洗面，反正看他的电影我总能以泪洗面就是了。虽然不能比，但同样是怀旧、故乡、成长、危机、性启蒙，这部比《甘草披萨》好进入太多了。

• 须和畅 9小时前 :

  最近在重温young pope，看了这一部才知道young pope里有多少导演的私货啊。“你觉得孤单，这就是问题所在。”但是没关系，因为你会经历你所相信的。

• 阳佟宏伟 2小时前 :

  願意付票房的好爆米花，狼叔狐姐痞帥，搞笑橋段也挺多。

• 霍念梦 9小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 锦婧 1小时前 :

  适合小朋友看……吧？成年人看的话估计会各种走神。

• 顿野云 3小时前 :

  那年夏天，马拉多纳来了

• 花琬 3小时前 :

  好多不合逻辑的世界观设定 但看个乐子还OK