battles 高清

评论:

• 牧鸿彩 3小时前 :

  色彩还是很导演。。窥见了未来世界可能的一角。。就图一乐吧

• 田俊喆 6小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 笃旭彬 6小时前 :

  热内都70了，还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4，IMDB更惨才5.4，大家真严格。。

• 籍俊民 2小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 靳恬畅 0小时前 :

  想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了，这部电影兼具艺术和真实，战争虽残酷，但也诞生了很多浪漫的故事，尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的，又要符合史实，又要有自己的艺术创作，这部片子完整的很好，剧作很完整，试听很工整，镜头、灯光、调度不出错，其中三条故事线的叙事很规矩，多讲讲人物，在细节上多下功夫很容易出彩。

• 烁泽 2小时前 :

  英帝国涂脂抹粉之作

• 鸿瑞 4小时前 :

  因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星

• 莱依秋 9小时前 :

  两任Mr. Darcy同台，只此看头就很值了。

• 汗芷荷 3小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 楠梅 7小时前 :

  主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线，中国电影这样，外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使，真的是吃得苦中苦方为人上人，但是英国拍的电影，是不是苦咱也不知道。

• 骞嘉 3小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 符平凡 1小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 纳喇迎丝 7小时前 :

  一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

• 长鸿宝 9小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 晏秀妮 6小时前 :

  幻想+现实主义+科幻+幽默

• 鸿栀 8小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 琦妍雅 7小时前 :

  马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样

• 淡芸欣 0小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 绳清舒 2小时前 :

  脸叔又演有出轨嫌疑的丈夫，现在看到他可爱的肉脸会觉得不可信任…anyway绞肉行动本身异想天开式的策划是电影吸引人的核心，这个点加分。虽然蒙塔古这个角色没有查尔斯可爱，但是双达西先生，粉丝喜闻乐见！另外Matthew Macfadyen声音太好听！

• 陈兴国 0小时前 :

  4⃣️Pam的信太感人，让人落泪