故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙；漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。
美术特效和镜头不错，但这个故事吧，你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮：“你有解药了快给我”“不给，我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚！”看得我笑出声了。
吸血鬼，真·蝙蝠侠！然而除了有点酷炫的打斗，其他的简直是烂的一塌糊涂…反派黑化的莫名其妙，一点逻辑都没有，对于帮助过自己的人一点感恩都没有，最讨厌这种十恶不赦的反派人设，一点人情味都没有。最后还突然悔悟…我tm一脸懵逼…男主也很自私双标，你不也杀了人吗？你以为你很高尚吗？为什么就不给兄弟一次重生的机会？被警察抓住也是醉了，你那么快的速度还能被警察抓住的？女主在临死前咬男主一口，喝了点男主的血就是为了强行让女主复活…tm神经病你把你！一点逻辑都不要了？！其实彩蛋也是毫无逻辑…
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事？陈旧的故事框架、人物关系，包括视效也只有两把老刷子，在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏，反而更加有看料。
其实，大科学家可以研究一下，人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱，然后造出有效的缓释胶囊，达到长久清醒的状态。另外，看完之后，感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……
蝙蝠总在各种电影里被黑化，传播疾病是主体，没办法了。
就那么点内容凑够了一部电影，真是醉了，我看得好困啊。
2.5。技能特效做的挺酷炫的，环境人物的反应失真。但凡什么警察啊雇佣兵的反应像个真实的人，故事就可以三颗星了。
主角不是蝙蝠侠，胜似蝙蝠侠！而反派跳反跳的就跟开玩笑一样，简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉，所有剧情的发生和推进都极其的突兀。
吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水，感觉都是拿着同一个剧本，换身行头加些特效就来圈钱了。两星半
如果是小成本b级片看着还可以，但是这居然是漫威漫画改编，感觉拍的很平庸敷衍，吸血鬼题材尺度也不大。画面也太暗了。看样子索尼拍不好漫威电影，片尾彩蛋的漫威宇宙联动倒是让人很感兴趣
2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。
看完想打一星，但好歹是漫威的片，觉得一星太低了，于是再看了一遍，决定打一星。
这两年索尼的超英也算是生不逢时了，和毒液项目一样摆烂
当暗夜博士窜上那么高的房顶时，范迪塞尔的小弟竟然能够赶得上，他是开的车上楼顶的吗？ 乏善可陈的电影里最惊艳的就是女主角，可惜戏份也并不多。最后……新“蝙蝠侠”偶遇旧蝙蝠侠，可是一个是有超能力的，一个是……新秃鹫……
1.男主的大油头，还整个面条发型，晃来晃去的，还以为是基努里维斯；2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫，推进比较乱；3.这是真正的蝙蝠侠了，还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9
这也太无趣了，烟质特效和子弹时间完全没有惊喜，故事稀里糊涂的
1. 出现台词比如：“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
能看，但不好看。像上个世纪的片子，剧情真的像实习生写的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
