妖火网 高清

评论:

• 郑家欣 8小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 雷惜雪 6小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 远晓 3小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 萧孟阳 9小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 然祯 0小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 梁家 0小时前 :

  感动于每一个故事…特定时代背景下父母辈与子女辈，父母都有他们的故事。《乘风》骑兵团冲锋战场的画面让我泪目…《诗》“如果妈妈死了，那你肯定会因为现在跟妈妈生气而后悔”，何尝不是如此《少年行》的仿生人，如果人能高空坠落后能自动恢复，能拷充电实现机能，那！！！就不用为坠机事件而揪心绝望了…

• 端灵寒 5小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 高灵秀 0小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 费波峻 7小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 祁熠 8小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 栋帝 6小时前 :

  法庭戏，无法形容的好，正义真实似乎就是那个黑屋子，除了当事人，永远没有其他人能知道，而至于性或爱，不在其中，其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

• 边平和 6小时前 :

  最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风，粗糙的布料加上老气的配色，总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样，只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史，对过去的再现往往会融入当下美学理论，如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美，像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西，在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟，人们可能会更加乐于接受历史

• 舒幻桃 1小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 薇珍 1小时前 :

  拍的太棒了，自编自导，me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

• 郎梦山 3小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 林玥 3小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 秋寄云 8小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 频梦桐 6小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 雍雅丹 3小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 高灵秀 3小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺