费玉清哥哥张菲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2002

导演: 左伟晨

剧情介绍

傻子哥哥阿益和弟弟乐乐两个人在一座小城市相依为命,弟弟乐乐一次无意间发现以宝哥为首的黑恶团伙向乞丐收取保护费而被抓,在这生死攸关的时候,证据却也落在了傻子哥哥阿益的手上,一场惊心动魄的死亡营救就此拉开,营救过程原来幕后的七爷正是杀害自己的家人的凶手,而且团伙背后还做着更黑暗的勾当,能否打败强大的对手,你值得期待。傻子哥哥阿益和弟弟乐乐两个人在一座小城市相依为命,弟弟乐乐一次无意间发现以宝哥为首的黑恶团伙向乞丐收取保护费而被抓,在这生死攸关的时候,证据却也落在了傻子哥哥阿益的手上,一场惊心动魄的死亡营救就此拉开,营救过程原来幕后的七爷正是杀害自己的家人的凶手,而且团伙背后还做着更黑暗的勾当,能否打败强大的对手,你值得期待。

评论:

  • 茹梅 5小时前 :

    合拍片里的内地女演员通常都是花瓶。动作戏很精彩,只是剧情依然有漏洞。宇宙丹带着主角光环所向披靡。港产片的反角最令我印象深刻的是《新警察故事》里的吴彦祖,这次谢霆锋也有点那种味道。

  • 渠惠丽 7小时前 :

    本来只是好看,但想想这之后再也没有陈木胜的作品了,就会觉得这部片子绝无仅有了。甄子丹打的还是漂亮,谢霆锋仿佛回到1998,很多让人兴奋的情节,这就够了。

  • 蔺雅可 9小时前 :

    打戏好看,最后的港式打戏。故事有些碎,也不太可信。谢霆锋是帅的,但模仿小丑倒也不必?为什么香港警察一黑化就变成极端分子?

  • 范姜阳泽 9小时前 :

    啊?7.8?没错吧,我们整个电影院的人都在吐槽hkjc办案的脑回路

  • 震栋 3小时前 :

    港片经典套路 架不住就是好看且爽 谢大厨终于想起来他还是个演员 好变态好帅我竟然与反派共情了

  • 覃子琳 7小时前 :

    带点讽刺,谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖

  • 芙琛 5小时前 :

    《新警察故事》“霆锋黑化阿祖上身”的精神续作,同事牺牲和炸弹危机的情节既视感强烈。作为陈木胜导演的遗作,影片保持了中上水准,双雄的立体程度和互动都优于《扫毒》的三个人。正派角色带有一种痞气和怒火,台词中夹杂的粤语俗语和英语尤其之多却很自然,并且有意去表现主角受伤之后蹒跚、喘息的姿态,塑造出更有血有肉不虚浮的角色形象。甄子丹的打戏硬朗,谢霆锋的刀功优雅锐利,教堂对决梦回《杀破狼》。结尾抛出的疑问,再次串起人物前史,点出两个游走在灰色地带的人因理念之差结局相异的悲情,结合这个教堂场景本身,很难不让人想起《喋血双雄》。不过情节发展仓促、段落之间情绪跳跃、女性角色花瓶也是近年来港产警匪片的通病了

  • 驹咏德 3小时前 :

    全程几乎没废话,劈里啪啦打得很爽,这就够了。

  • 连辰君 1小时前 :

    看谢霆锋耍刀的样子,破解了困惑我多年的悬案,终于明白天后和柏芝为啥爱得死去活来了。霆锋你的事业不是做菜,而是去港片里演反派!

  • 春可 5小时前 :

    前警察复仇上司+富商,警察全力追捕前警察。

  • 美雪 1小时前 :

    从19年立项开机,到今年年初终于放出预告,我一直祈祷着这能是一部重振香港动作片雄风的硬核电影。曾经多少年来,动作片都是我们在世界影坛上最当仁不让的一个影片类型。然而这些年,我们慢慢被美国,印尼,日本所超越,心中真是总有一片闷气。然而还是可惜,这部没有超越《导火线》,更不用说《杀破狼》。更令人扼腕叹息的是,从整部电影的格局里,你能再一次清晰地看到,香港电影究竟是为何没落至今。光有匠人精神真的不行,无论是怎样的类型片,你都需要一个起码是及格水准的故事。除非你在某个领域,真的优秀到数一数二的程度。但我还是想像动作片爱好者们推荐这部电影。因为起码有三场动作戏,是有很多前所未见的动作设计,能让你惊呼连连的。而且,至少谢霆锋真的拼尽了全力,做到了佐藤健90%的水平。无论如何,且看且珍惜吧!

  • 诺书兰 9小时前 :

    剧情真的太肤浅了,完全比不上拆弹专家2。所有的情节都是学生节话剧那种深度……

  • 莱晓星 6小时前 :

    谢霆锋在打,我的座位在震。

  • 熊坚白 3小时前 :

    够硬,够猛,让我无比后悔没有去电影院,当然就算是在电脑上也获得了酣畅淋漓的观影体验。内核与拆弹2倒是有类似之处,不过陈木胜导演不过点到为止。当然显然最喜欢的是枪战戏肉搏戏,大概算是这种港式时装动作片的复兴,拳拳到肉似乎是要倾泻对于这个世界的怒火。这该死的厨子怎么能这么帅,谁不爱一个疯批的大帅哥呢,最后的那一声质问无疑又拉高了他的人物塑造和立意。应该是年度十佳了。8.5/10

  • 梅慧 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 锦静 6小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 闻人安晏 6小时前 :

    即使带着遗作光环,仍然是严重过誉。致敬经典的地方太多了,反而感觉不到自己表达的诚意。能拯救这部片子的方法唯有一个:甄子丹和谢霆锋互换角色。

  • 谯书易 1小时前 :

    可想而知

  • 柏云 4小时前 :

    陈木胜遗作,多给一分。其实非常一般,甄子丹人设上有点太不会变通,这才是影片的核心,少了这点故事就塌了。2021.12.23 爱奇艺

  • 梁丘承泽 0小时前 :

    厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved