tfboys跨年演唱会2018 高清

评论:

• 婷初 4小时前 :

  挺好看的 鲁西西也好看 演的也好 看弹幕都三四十岁的 当然了 这是八零后的回忆吧

• 夷天材 5小时前 :

  6.4(5⃣️)，真正孵化邪恶的是畸形的家庭，病态强势的母亲，懦弱无能的父亲，压制又释放出女儿的黑暗一面。猎奇噱头具备一定的吸引力，但是剧情脉络缺失惊喜，使用荒诞的故事走向去包裹着干瘪浅显的表达，最后孵化出的成品也像这个丑陋的怪物一般/ 但是最后怪物完全化身女儿之后太美了！/ 小女孩演得不错

• 恽向梦 1小时前 :

  电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。

• 委漾漾 9小时前 :

  网上有了，所以减一星。

• 巩采文 4小时前 :

  这个妈妈太可怕了，各个方面，最后是鸠占鹊巢了么，戛然而止了。

• 文驰 6小时前 :

  与《羊崽》相似，兽首人身，北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感，影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离，本片花团锦簇、阳光明媚，倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花，就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足，但表演蹩脚，制作粗糙，只能说是普通网大水准。

• 振辞 7小时前 :

  畸形的家庭/母女关系下，偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿，而结果其实是不证自明的，也是符合「父母皆祸害」的观点。

• 凯辰 8小时前 :

  看着奇奇怪怪的家庭，一家四口，可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子！

• 凡鹏 5小时前 :

  黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的？

• 公叔痴柏 6小时前 :

  挺好看的 鲁西西也好看 演的也好 看弹幕都三四十岁的 当然了 这是八零后的回忆吧

• 夙淑懿 0小时前 :

  回到了童年的感觉，真不错，拍的也有那个年代特点

• 卫界平 1小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 太叔春翠 6小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 向朋兴 1小时前 :

  前段时间七岁娃娃在电影院看的，回来说都看哭了，后来又看了这本书（我也蹭看了），电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20

• 帆怡 3小时前 :

  再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物，殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱，又怎么搞出了老二？？

• 卜飞航 3小时前 :

  北欧风格。重压之下，内心孤独与阴暗面的具象化产物，孵化出恶魔的种子。父母不应把自己的意愿太强加于孩子。女主妈妈演绎出色，那笑容真的很渗人。恭喜修理哥远离这奇怪病态的一家人。

• 承奥维 3小时前 :

  以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部，不料蛋破壳得太早，整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说，细思恐极的讽刺效果高分达成。

• 万俟春芳 1小时前 :

  暗喻比较多，有一篇豆友写的影评不错，把剧中大部分暗喻都说明白了。

• 从博雅 9小时前 :

  构图、美术很干净，透露出一种简洁的美感。

• 夫冷珍 8小时前 :

  6.4(5⃣️)，真正孵化邪恶的是畸形的家庭，病态强势的母亲，懦弱无能的父亲，压制又释放出女儿的黑暗一面。猎奇噱头具备一定的吸引力，但是剧情脉络缺失惊喜，使用荒诞的故事走向去包裹着干瘪浅显的表达，最后孵化出的成品也像这个丑陋的怪物一般/ 但是最后怪物完全化身女儿之后太美了！/ 小女孩演得不错