剧情介绍

还记得在「鹅毛笔」中那位大胆挑战情欲和道德界限的萨德侯爵(Marquis De Sade)吗?本片虽然不是以他为主角,但却和这位名字被引申为""性虐待(SM)""之意的当代前卫人士大大有关;嗜好收集黑魔法相关物品的收藏家麦特蓝博士最近收购了一颗据称是萨德侯爵的骷髅,博士不久后便发现自己受到骷髅神秘力量的影响,变成一个疯狂杀人魔!本片是根据罗勃布洛奇的短篇故事改编,由佛莱迪弗朗西斯于1965年执导的恐怖经典名片。

评论:

  • 才鸿才 6小时前 :

    好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。

  • 彦月 4小时前 :

    所有情色电影在jerkoff后失去观影乐趣 不过后面的剧情反转倒是可以 就是那种好又说不出哪儿好差也没有差到哪儿去的电影吧

  • 单毅然 7小时前 :

    能连想到的影片短片《邻居的窗》 一个是剧情片,一个是偏类型片,又一长一短。个人更喜欢那部短片 也更适合长篇。

  • 张廖良工 6小时前 :

    搞上色影师

  • 京悦媛 2小时前 :

    很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。

  • 仰志专 1小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    最后,还是能领悟到不少道理的

  • 仕骞 5小时前 :

    偷窥上瘾方知自己反被偷窥,女主真是又大又白又圆

  • 冰春 7小时前 :

    最后的反转确实掉分,男主的摄影展不展示女模特,而是展示别人家的隐私,真能出名吗

  • 吉俊茂 2小时前 :

    全片最不意外的就是女主和摄影师必会上床,但明明可以有一百种收尾的方法导演选了个最烂最玄幻的,直接把前半段营造的氛围和高级感打破沦为三流悬疑片,逻辑难自洽。

  • 婷锦 1小时前 :

    自以为从窗户上窥探了别人的生活,就有资格妄图去改变人家的生活,结果把自己生活一团糟,才发现其实自己才是被窥视的对象

  • 侍晋鹏 7小时前 :

    202227,23:18分。

  • 卫德龙 1小时前 :

    好无聊的一个故事,但是几个演员都真的太好看了

  • 太史琲瓃 7小时前 :

    剪掉最后10多分钟的戏,不要自赎,不要复仇。

  • 尹志新 4小时前 :

    电影可分5个章节,偷窥,干预,陷入,真相,反杀。前三个部分无论镜头运用还是情节,都不错。人物塑造和情感发展也可以。但第四部分,皮帕陷入摄影师圈套,做爱,有点不可思议。虽然前面有伏笔。按理说她透露给女主,表示她是反感出轨的,怎么还会给出轨男上床?最后还毒死了夫妻二人,她要有这脑子,救不会成为人家偷窥实验的小小白鼠了。

  • 刀英耀 8小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

  • 任梦影 6小时前 :

    像是一部90年左右录像带时代的电影,导演整体的叙事技术不错,就是结尾画蛇添足了点。

  • 度修能 1小时前 :

    这真是一部让我从头到尾心理上都极度抗拒厌恶的电影,女主角尤其令人讨厌,而她却成为最后赢家?摄影师夫妇可恶吗?远没有女主让人讨厌,纵然剧本构思巧妙,反转又反转,整体逻辑也算顺畅,但人物动机过于牵强,可能唯一的优点在于两个女角的胸器都挺美的,摄影师的身材也是一流吧

  • 吴雪绿 6小时前 :

    King 的小说从来没让我失望过。

  • 宓宏富 7小时前 :

    可是就是片子中前段智商和片尾完全不是一个人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved