看到 “You know who.” 伏地魔突然跳出来……
大家伙的批评都没有指出最严重最不可理喻的的问题：作为曾经最酷最炫最碉堡的科幻动作片的续作，里面坏人开枪永远打不中好人。
华纳你还要不要脸了？劝真心喜欢前三部的影迷别看，会成为记忆中最黑暗的东西，快逃！
用<死侍>的方式消遣好莱坞，消解自己创作方面的无奈和跨性别事实上的心理变化；或许这是漫威才做的事？或许不必动用一部电影？
全是熟人啊卧槽 连jonas都在哈哈 bug梗笑死
其实由小片段组成的长片只要主线清晰，片段能服务于主线一般都比较讨巧好拍，比如《盗梦空间》比如《迷失》，本片其实也不例外，小片段里面的文戏自不用多说，打斗片段里那场钢琴夹手的水下剧院戏也还不错啊，不知为何得分如此低，难道大家不喜欢《西部世界》？多加一颗星以示鼓励。
电影还没有死，但黄金时代已经过去，并逐渐变老是不争的事实，就像这部电影一样老态龙钟毫无新意沉重乏味疲态尽显，不断的自嘲自我吐槽带给人的感觉不是幽默，而只有心酸。当电影人明摆着根本不想拍电影，观众对一部电影的关注点放在纯种东亚脸龙套什么时候出现的时候，电影这东西真的就已经名存实亡了。记得有人问“有没有这么一种可能，20年前的人比现在的人精神更充实？”怎么说呢？某些方面吧，毕竟20年前我们在看黑客帝国三部曲，现在只能看黑客帝国矩阵重启了。
悠扬的歌声随潮汐起落，在时间的海底打捞钥匙，却在露出水面之后遗失了门。凌乱的记忆随命运浮沉，用往事的回音寻找真相，却在声嘶力竭之后开始说谎。古老的悲剧有数千个，每一个都充满遗憾，唯独你用一半的故事，收获圆满。人间的喜悦有上万种，每一种都让人留恋，唯独你用善意的欺骗，让我痴狂。观影体验很像是随手拿起了一本不知名的科幻爱情小说，一边看着一边吐槽，动作戏太傻，特效太廉价，没有大场面，直到泪水打湿了尾页，才恍如隔世一般仔细婆娑着书的封面，想用力记住书的名字。这剧本不过就是把《最佳出价》融合软科幻吗？但是！丽莎乔伊的叙事节奏太稳了，二流故事一流拍法，休杰克曼迷人的嗓音加上波光粼粼的海上废墟，沉浸感满分。俄耳甫斯又一次弄丢了欧律狄刻，只不过这一次他们以另一种方式相守，至死方休。私家侦探版爱在黄昏日落时。
柏拉图重启，素鸡人潮。1.华纳说了，要原创性、要新鲜感，要枪枪枪，要混乱，要打斗。所以，我们也不知道第四部要拍什么。太矛盾了！！！！！！！
【4分/7分】系列作品都免不了要回答一个问题：我们为什么需要续集？指环王之后有霍比特人有亚马逊剧集，因为它是历史，是无尽的过去和传说，可以不停地拍不停扩展。但是《黑客帝国》不一样，它展示的是一个概念，一个问题，而这个问题在老三部曲中已经解答完了，此后什么内容都是多余。而沃卓斯基尝试在本部里给出她的解释：华纳要求的，怎么说，还挺幽默，一种破罐子破摔之后的搞笑摆烂。勉强在对周边吐槽中有点鲍德里亚的theme park的意思，也回扣了当初沃卓斯基姐妹拍《黑客帝国》的起因。还有一点解构，解构救世主解构二分对立甚至解构黑客帝国。但无论怎么回答都避免不了根本：《黑客帝国》不需要这些，甚至解构都不需要，因为它的问题不是这些，这个项目从一开始就是错的。
基本上就是贩卖情怀了 前因后果交代的都不够具体 看的云里雾里 可以直接叫黑客3之崔尼迪再爱我一次
2.5 Lana's self critique.
高潮前的3/4都是很ok甚至很深刻的，非要说就是“盗梦空间式的黑客帝国”，它把当代语境下严肃批判性的、有关人类宿命的哲学命题和社会元议题去严肃化、娱乐化、银幕平面化、小儿科化、价值原子化后，揉捻成片中的游戏和电影，这就是对当下娱乐工业、“元宇宙”之流最热乎的反讽和自嘲。同时前4/3也充斥着丰富的前文本，对老影迷来说不难共感，还有一些打破第四堵墙的小细节比如一直回响在观众耳边的矩阵噪音，也都表明导演是在认真对待的。而把前作锡安与矩阵你死我活的抗争，以达成微弱的辩证平衡，变成第四部艾欧“反剥削”于矩阵，成为某种人机共存的“阿凡达式”的新定义、新形态，也是极力回应了当下科技文化新的“时代精神”。但从开始施救崔妮蒂的高潮部开始，故事就急转直下，变成了一个纯粹摆烂的“用爱发电”的故事。烂尾不过如此。
说真的，做这种没诚意的作品还不如把《超感猎杀》搞成一集大电影版。
我觉得打五星完全是对导演的侮辱和对电影公司资本的吹捧
Neil Patrick Harris 每次出来我都觉得他下一秒就要开始唱了……
PS：《马戏之王》续集，马戏老板和女歌唱家再续前缘。。。
有悬疑有爱情有豪门恩怨有科幻还有休杰克曼，还要啥？
草哈哈哈哈哈哈哈看采访才发现s8里狼的基友是种草莓的粒子
华纳你还要不要脸了？劝真心喜欢前三部的影迷别看，会成为记忆中最黑暗的东西，快逃！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
