在《蒙特娄的耶稣》（Jesus of Montreal, 1989）中，丹尼·阿岗（Denys Arcand）借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中，一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀，和另外四个人组成了临时剧团，要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单，只有几行以宣叙的方式朗诵的经文：「耶稣被宣判死刑，正直的人会死亡，为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫，所有的罪都加在祂身上，沉重的木块，沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是，克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据，以及各地有关耶稣的民间传说，改写这出受难剧，例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子，后来因为辗转传，才成为「木匠的儿子」；耶稣的画像在拜占庭时代以前，并没有胡子，后来加上的胡，系为了增加「力量」的缘故；耶稣在埃及时是个魔术师，会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦，他在片中的处境，以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上，暗示他与耶稣的相似性。然而，他所面对的困境－－诱惑、敌意 、背叛、遗弃－－不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神，而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
看到奈奈出来好亲切，我最喜欢她。
道枝dd有点违和 如果有下一季一定要让荣仓奈奈回归啊
全片最爱大概还是奈奈酱回归的那几分钟，第一季真是很经典了耶！
小律师中二少女还有老实人明石的组合还挺精彩的，就是太像剧了，看到西岛才想起来这是电影。
私心多给半星。作为一部电视剧的剧场版，没有强行拔高已经是表现不错了。在电影院的大屏幕上看两小时sp的感觉也算是一个优点。ダジャレ依然在线，节奏也因此得到保证，不过为了让电视剧里的人物出场，还是有稍显拖沓的地方。总体来说，搭配着电影院的爆米花，还是很愉快的观影体验。P.S. 年轻演员里除花ちゃん之外的两位实在是贡献了一点让人难忘的尴尬演技。
tbs你就用这个故事来糊弄到了30亿票房吗...
“真相不一定能救人，但谎言一定救不了人。”喜欢前所长这句话。
虽然明确知道是电影版，但与其说是电影，感觉更像是时长两个小时的剧，不知道我这么形容是不是合理的。最后说句题外话，松本润的皮肤看起来好好哦（？）
在电影院看了4、5遍，还参加了初日舞台挨拶，真心觉得大翔君可以转行当刑警了。如果这个社会上再多一些这样（替当事人考虑）追求真实的律师，会变得多不一样啊。親父ギャグ还是那么的搞笑！
比SP好很多，流程套路和电视剧一样~~村民们为了保护自己的孩子就那么无情的嫁祸给别人一家，终于被发现了还依然想算了，真是太冷血了…法律惩罚不了他们，让网络审判吧…
还真是穷山恶水出刁民，“保护孩子？”这是理由吗？就是嫉妒人家半路出家做红酒的比你们厉害吧。我真的无语，那两个孩子难道失忆了吗？怎么会不记得，还有被毒酒害死的村民不会追责吗？就这样找到替死鬼就够了？还是真的那么恨别人手艺比你们好...
3.5分吧，延续了电视剧一贯的套路，但就是剧情设置不合理的地方很突出；首先是第一个小案子，竟然可以在现场捡到那么明显的证据，警察当初是不勘验现场的吗？？？第二个大案子，15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了，然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱，一起陷害一个人，为了孩子着想的话，家长怎么不跳出来认罪呢，还不用担心翻供呢
“凶手竟是我自己！” // 全员可爱！太喜欢香川叔了！
剧情还是不错的，但是道枝演技最拉跨，还让他担当那么重要的角色
看到一半就猜到是为了什么……但是这个案子怎么说呢，真的是为了拍成剧场版，强行重演两次现场来凑时长，案子本身并不难，且因为要保持两季剧里愉快轻松的节奏氛围，所以案子悲剧的渲染也没渲染出来…总而言之，感冒灵还是更适合拍成单元剧的形式
这次的案子也不错，虽然起因和结束都稍微有一些突兀，但反射出的内核很喜欢。
3.8 案件太多bug 中间就猜到呃会不会是小孩。。。。结果还真是 人设崩塌了有点
其他方面就是中规中矩的甚至略低于剧版水平的发挥，再加上电影化电视剧特有的配角走马花式的出现；整体还是挺适合对99.9有情怀的人一看的；但对没看过剧版的人来说，可能就不会太友好了。
从姜文的“鬼子来了”认识到香川照支，演技简直就是天朝的姜文啊，卖萌一条龙。追寻正义不在乎过程，只在意结果。就像台词“追求真相到底对不对呢？这确实是个难题，真相能否给人带来幸福，不得而知！不过，有一点可以肯定，谎言是救不了人的”
万年配角，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
