2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了
我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。
爱情故事不够甜,结尾也没交待。应该是一个爱情喜剧类,但是笑点笑不出来。设定还行,但是整个故事一般。小偷偷了东西不变现,那是怎么维持生活的?世界太小了吧,校长和同学都去干了精神病专科医生
三星半吧,我觉得拍得还是挺细腻的,而且有紧有松,节奏不惹人讨厌。有意思的事,搜这个电影的中文名在豆瓣电影词条里是找不到的,只能搜英文的。不知道这个词又哪里敏感了。
看似是一通電話引爆的人生出軌,實則早已是自欺欺人的籠中困獸,不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和,反而如催命符一般將人不斷逼入深淵,所謂修行,也終究是一場煉獄,終了,也只能是無可奈何地罷了,連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的,不著痕跡,尤其是長鏡頭中的她,和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。
剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。
一段死得透透的婚姻,再怎么修行也是于事无补。
年轻的时候不会看这类题材,但是应该去了解知道的
还挺有趣的,比想象中有意思,确实不够悬疑和猎奇,但故事好歹讲圆了,甜圭不装蠢的片子不多,要珍惜
很搞笑啊,嗯,有点漫才的感觉,一个人的世界变得很热闹了,多好
4.这是毙了多少原声
揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态,并非是深入骨髓的痛,也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开;靠灵修、靠宠物、靠酒精,却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈,但看到夫妻俩双双戴着口罩,足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”,就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏,在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”,却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”;能换个方式,或许有更多余味。
我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )
心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…
居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)
处处都是对女性的无情嘲笑,居然没有引来女拳手。
故事讲明白了,元素较多题材不多见,很日本的片子
又是一部只有段子没有故事的片子,浪费了一个还算有点新意的设定。
奇奇怪怪 女高中生和心理医生都好好看倒是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved