修车工具 高清

评论:

• 字嫣然 1小时前 :

  因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。

• 守月明 5小时前 :

  这部把金大钟塑造成了一个理想主义者，但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里，这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

• 封韫玉 3小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 怡阳 8小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 中攸然 6小时前 :

  制作精良，演员表演上乘，不过对比南山的部长，剧本的紧张感不够，节奏不是很稳的感觉，李善均和薛景求都是非常优秀的演员，看他们演戏，绝对是一种享受。

• 抄欣笑 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 凤寻雪 9小时前 :

  我们早就被战争分裂成了南北，现在只不过是再分裂成西东罢了。

• 仁芮欣 7小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 俎恬美 1小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 安春雪 3小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 令狐映雪 6小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 壬芸熙 5小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 姜怡乐 9小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 卫昱辰 7小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 张廖鸿晖 9小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 冰岚 6小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 扈谷玉 1小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 所绮梅 6小时前 :

  7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时，真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品，剧本是真的走心，双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩，明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙，为何还要不断的黑人家老朴呢？民主有个屁用啊？看看非洲印度和中东吧棒子们！

• 文驰 5小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 婧妍 2小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷