笑忘歌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 1993

导演: 蔡飞雨   

评论:

  • 隽笑卉 3小时前 :

    流水线,走到哪一步观众都有预判,zz是拼谁更敢脏的,这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华,不升华都会更好,权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好,带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

  • 骏弘 5小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

  • 龙然 4小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 诺书兰 2小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 第五香天 8小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 轩晨 9小时前 :

    老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。

  • 钱星华 3小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 昭雪 6小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 相玉树 5小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 田轩秀 3小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 酒雯华 1小时前 :

    程序正义与结果正义

  • 麻高寒 5小时前 :

    当宣布连任年限后,紧接着播放了焦灼的足球比赛,群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上,仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

  • 春依 3小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 骏初 2小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 洋翊君 4小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 眭静和 7小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 雨采 4小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 祁旭东 7小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 锦颖 3小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 磨琦珍 1小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved