发帖子的网站 高清

评论:

• 戈梓楠 4小时前 :

  在《诗》里，黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了，把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

• 夔蕴和 2小时前 :

  挫折与悲伤

• 卫燕 6小时前 :

  从“国家-家乡-家庭”的主题变化与“7-5-4”的短片数量变化，“我和我的”IP到《父辈》这里，调整方向其实已经比较明确了，就是以更具体的主题来贴近感召对象。虽然票房滑坡，但其实不能完全怪创作者。

• 市天真 1小时前 :

  现代的年轻人可能看不太懂，徐峥这部里的每一个画面，都完美还原了我们小时候熟悉的场景。

• 卫一清 1小时前 :

  安娜·德·阿玛斯的惊艳造型和邦德在隧道中对007经典开场的重现还不错，其他部分乏善可陈。（5.0/10）

• 市流丽 1小时前 :

  章子怡那段女儿继承父母航天事业，成为宇航员特别出彩

• 奈问寒 6小时前 :

  老男人自我感动下，这届邦德的人生剧本似乎在指引他走向死亡……蕾雅杜塞哭起来咬下嘴唇的时候很像舒淇啊

• 初骏 1小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 宫凝心 0小时前 :

  昨天正好看了长津湖，今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好，旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。

• 旗卿月 2小时前 :

  王菲的主题曲算是最大的惊喜。

• 宇文艳卉 8小时前 :

  悲情谢幕不回首，江湖再见永无期。

• 函云 8小时前 :

  四个小品的水平也是每况愈下，这不能叫电影吧

• 令狐映雪 6小时前 :

  拼盘电影还是少一点吧，这次只有四个故事，每个故事都相对完整些，没有特别拉垮的

• 婷岚 5小时前 :

  章>=徐 >> 吴~=沈。 章和徐可以4星，吴沈一人扣一星，王菲片尾曲再加一星

• 介采珊 6小时前 :

  骑兵：4.0/10.0

• 弓祺祥 8小时前 :

  麻花的中规中矩，硬让你笑！

• 明楠 0小时前 :

  122号。最喜欢沈腾的，感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈，依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束，结局真是没想到…

• 仰代萱 3小时前 :

  是一个多么不好的创作取向啊

• 卫全大 9小时前 :

  声效很惊人，剧情太套路，还非要政治正确，大片思路，但感觉不咋滴。情怀拉满又如何？

• 振铭 9小时前 :

  吴京的血肉横飞，章子怡的饱含情怀，徐峥的经商之道，最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好，各有千秋，春兰秋菊。6.6