m.xb84w.net 高清

评论:

• 翟晓山 3小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 昭怡 3小时前 :

  俗是俗点，但还不算恶俗，作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一，崔志佳这些年露面并不多，不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比，他并没有天生一副“喜剧脸”。

• 郑家欣 3小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 正涵 3小时前 :

  好糟糕的影像啊，同场的影调不仅不能统一，许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的，而层次丰富的画面又有过度锐化的问题，人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向，但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深，几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了（虽然设计是不错的）…全片后期配音的决定是灾难级的，所有人声都拙劣地用混响去做空间感，但呈现出来都是脆的，棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的，但本子本身就有点没劲儿了

• 茹梅 5小时前 :

  很好的题材，像一个带着经历的故事，也像一个爱电影人的梦

• 洁鹤 0小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 酒碧玉 2小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 淑楠 1小时前 :

  怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人，我老了，我无法理解

• 薄念巧 4小时前 :

  多一星算鼓励

• 景清晖 7小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 蒿山雁 0小时前 :

  爆米花东北喜剧 到后半段节奏太慢 剧情拖沓了 整体及格

• 沈文姝 7小时前 :

  很让人割裂的观影感受。一方面有关于逃兵、俘虏、军令的现实思考和死亡、匿名化、杀戮、虚无的残酷写照；另一方面整部影片又被导演极其个人的表达欲望（黑白、顺序、蒙太奇、方言）弄得晦涩难明支离破碎。只能说这样的战争视角总比那些每一发子弹都能消灭敌人、每个人面对死亡都无所畏惧、每次任务都能圆满完成的叙事更值得鼓励吧

• 晨弦 6小时前 :

  还是挺欢乐的，作为喜剧我觉得合格。喜欢后面葬礼相认那段，还挺感人，觉得停在这里挺好的，最后去“救”人那段有点尴尬。

• 长珍丽 6小时前 :

  6.4/10，内核挺有人情味，摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态，讲了个稍有余味的故事。

• 睿畅 4小时前 :

  为了几个片段看完整部电影，还行吧，一部充满迷影情节的网大。

• 桃函 2小时前 :

  龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。

• 阳振 0小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 杉祥 1小时前 :

  还可以，合格消遣作品

• 那拉天佑 9小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 震运 4小时前 :

  多给一星，是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错，当男主角太胖了哈哈哈。