使劲草使劲干干 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 小阿多弗·亚历克斯

剧情介绍

  被譽為『連縐紋都識演戲』的Anita Linda,一個近鏡,便可看出每一個演戲細胞,躍躍跳動。歲月不撓人,Adela年輕時曾是廣播界的大紅人,老來獃在馬尼拉貧民區過日晨,今年的八十歲生辰,見證了生命的奇蹟。生活雖然足襟見肘,但勝在活得有骨氣,有力氣,菲國導演Alix Jr用平常心去看世界,從滿載世俗羈絆眼光的貧民世界中,卻拍出人性的光環。多產女星Anita Linda敬業樂業,神采飛揚,以83歲高齡吐氣揚眉首次奪影后,為甘草們爭番啖氣。
  Using an octogenarian Philippine radio personality as his main character, festival favorite director Adolfo Alix, Jr. shines a light on how poverty and the plight of the elderly are intertwined. ADELA stars Anita Linda, a prolific Philippine actress who at 83 won her first leading role in decades. Alix, Jr. gives the mundane and familiar heightened meaning, capturing the nitty-gritty of life in the slums, and the loneliness of an 80-year-old woman bereft of family on her most important day.

评论:

  • 俊嘉 7小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 勾惜珊 4小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 婷花 5小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 巨玉成 2小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 强英光 0小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 俊欣 1小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 俎天青 8小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 娅锦 1小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 凡晨 9小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 左安顺 6小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 张廖诗蕾 8小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 却依晨 1小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 卫鱼泓 8小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 伍碧白 5小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 布雨星 5小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 彤锦 1小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 慧萱 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 嘉鸿 9小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 俎天青 1小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 夫雨文 0小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved