导演到底如果把这部电影定义成family movie,就不应该加入2女一男的灵异事件。太煞风景了
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
狗电影+公路电影,最爱的两个电影元素的结合体,居然无聊到如此。影片暴露了查宁真的只是个没文化的可怜的大只佬。从片名、剧情再到表演,看到的只有粗鲁和粗糙。
导演到底如果把这部电影定义成family movie,就不应该加入2女一男的灵异事件。太煞风景了
20220528 非常套路的电影,剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
很治愈很温暖,可能生活太多苦,已经无法看狗血剧情,对这种治愈系很喜欢。温暖。
PTSD退伍兵+PTSD退伍犬惺惺相惜。PS:钱老板的肉体不得了。
狗狗电影总是很治愈啊。狗和ptsd老兵在去葬礼的路上互相救赎,虽然看了预告片基本概括全片剧情了,但还是挺感人,也有小幽默。看看狗的演技,下次不管啥片,选演员按照这个狗的水平是最低要求好吗。
退役的军犬的伤愈复出的军人,一样的战后终合症,在送军犬去安乐死的长途跋涉中,感情和心理的相互疗愈。
一般般吧,我就记得:“毁了我有史以来最好的3P”这个台词了。
在HBO开发关于躁郁症的限定剧(尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数),很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》,能感受到(大概)跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试,而绝非仅是履行一种(基于身体、过往选角)既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD,这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
这电影总感觉剧情有些奇怪,一个有着杀人嫌疑的警察还能被安排去接听报警电话? 然后也不能说杰克演得不好,但总感觉很多地方处理得有些过了或者说稍显浮夸了。 反正看得心烦意燥、如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉罢了。
Channing Tatum真的很壮 狗子更壮他甚至都拉不住 seek seek开始我就在瞎哭了🥹 看狗嘛其他都可以忽略 还有Bill Burr本色出演
老吉的个人秀,跟原版几乎一样的剧情下也只能看看老吉了
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
1. 小品拼接式,Ppt式表演;李焕英同款,编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆,我真是好脾气
咱就是说,看个狗片都能给我糊一脸ptsd老兵,是嫌我这个前军嫂的眼泪没流尽吗
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved