mg66.xzy 高清

评论:

• 卓鸿 4小时前 :

  即使如此喜欢这部电影，我也不得不承认出轨爱情戏有点让电影unnecessarily掉水准。当然我的Colin Firth还是那样迷人。他年纪大了以后看任何人都有一种慈父般的疼爱，他眼里有种冷静严厉从容下的伤感悲悯和疲惫——但就是这种衰老副产品反而增强了他的魅力这是怎么肥四啊啊啊！！！unknowable fate｜swallow rot, line and sinker大获全胜 vagrant流浪汉 Roman numerals罗马数字

• 强良 3小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 卫青竹 7小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 初优 6小时前 :

  运气成分还是太大了，要不是敌人内部递刀，这个行动就等于绞自己的肉，在这种二逼计划中还好意思搞三角恋，太不要脸了。此外，更二逼的是安排在头尾的多余的旁白，是为了让多余镜头不至于太无聊吗？不过整体还是可以看看

• 承一嘉 3小时前 :

  感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!

• 文初 3小时前 :

  5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛

• 岳帅凝然 1小时前 :

  感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

• 佟语诗 6小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 卫斯里 8小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 明好洁 8小时前 :

  这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外

• 剧琴轩 3小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 充欣然 9小时前 :

  剧情节奏设计的有点平，最后的高潮也太简单了，不过打斗还真挺不错的。

• 慧雯 6小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 彦洁 2小时前 :

  英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣，英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准，用感性渲染，氛围是优雅精修，无声中等待炸雷，但明显炸的不够响。

• 帛昭 1小时前 :

  我其实还挺喜欢的，仅仅是为了两位我爱的男主演也值了，你来我往看的很过瘾。MM瘦了变年轻了，本以为给他安排了爱情线，结果是脸叔的炮灰情敌哈哈哈，虽然是老套的爱而不得，但谁能抵御得了Colin Firth啊

• 仵绮波 2小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 东郭雨珍 6小时前 :

  比预期好看，还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计，很精美，能学到不少说话的技巧，英国人乃至欧洲人的确说话含蓄，比美国人委婉多了。剧情也有些曲折，但还是有点平淡，也许是分低的原因。几乎没有战争场面，只最后有一点。

• 卫昉宽 3小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 伟乐巧 4小时前 :

  英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。

• 彩冬 4小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么