7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。
2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！
三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧
这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。
不知道多少符合事实，是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力
最近连着看了同时代的德国题材，特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。
绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？
没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。
PS 片长应该是131分钟吧
从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好
（Jeremy Irons演技占一星）
战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！
有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！
翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？
张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！
明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？
“We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍
就个人而言
卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解
昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
