剧情介绍

  《水上人家》是一部类似《音乐之声》家庭喜剧电影。影片气氛轻松,节奏明快,情节搞笑。讲述了一个带着孩子的单身男人,和家人特别是子女缺乏沟通,而空降来一善良快活,不按常理出牌的女子,终于俘虏了这整个一家。好莱坞传奇男星加里•格兰特和意大利性感女神索菲娅•罗兰联袂出演。在影片中加里•格兰特和索菲亚•罗兰有情人终成眷属,然而现实中加里•格兰特却没有抱得美人归,影片拍摄期间正是格兰特展开追求的时候,他们的表演让人难忘。

评论:

  • 琴力夫 0小时前 :

    看了好郁闷啊,一个受害女子面对有权有势的人们的欺压,在现实中默默吞下去的人有多少呢

  • 贵彭勃 1小时前 :

    非常好的一部电影,结局不错,算得上是时代和文字复兴的结合吧

  • 来又槐 3小时前 :

    及格分的爱情冒险喜剧爆米花电影,爱情线和喜剧元素值三星,冒险部分顶多两星,看在卡司面子上总分能给到及格这样。很有流媒体时代风格的片子(结果人家是院线上映的就离谱)。电影从始至终就是“你看的开心就好”的一个定位,根本就没有认真做冒险的剧情,比神秘海域还要差出了十个丛林奇航的程度。表演方面,皮特和蛋妞的片段虽然不长,但其实都还比较让人满意。一些小配角的选角也满开心(Bowen戏份再多点就好了)。心疼钱老板这么多年了还是得靠脱,而桑婆满脸写着“老娘就是来度假的”,虽然并没有直接摆烂,可是还是感觉表现对不上咖位。反正就是作为爆米花电影来说观感尚可,却留不下太深刻的印象,大家看完电影去喝酒的时候都绝对不会再聊起来的那种程度吧。没达到期待,但或许是我期待值本身就摆的不对,就想看个正经的冒险片可是太难了。

  • 焉梅英 5小时前 :

    当皮特客串的角色死了,这部电影也跟着死了。

  • 月帆 0小时前 :

    能看到这里的都不是靠推荐来的 我现在觉得哈登就是搞笑男 比女的还作 每次他发疯我就想笑 9月第4部 等 不看剧情 帅哥美女恋爱我可以看100部✊

  • 格彩 4小时前 :

    这玩意好上头 但我真没想到TMD还有第四部🌝

  • 税晴虹 2小时前 :

    不得不说男主的颜真的是绝了

  • 蓓梅 1小时前 :

    网大的水准,就是皮特都弄不到一个好的动作指导

  • 月彩 0小时前 :

    这个电影其实可以特别低成本的,剧情啊拍摄制作什么的根本都不需要,就,滚动放几张Channing Tatum的写真照,我等目标观众就可以一直看的

  • 阚晟睿 8小时前 :

    一部比一部差 当结尾出现未完待续的时候我很崩溃 还有4啊我晕 剧情狗血升级 好容易他俩不折腾了 父母又开始狗血……连床戏都没以前好看了……我无比怀念第一部了……

  • 橘梦 9小时前 :

    应该是第一次看印尼电影,竟然还不错。如果前面能删减掉半小时应该会更精彩。

  • 梁栋 3小时前 :

    非常好的一部电影,结局不错,算得上是时代和文字复兴的结合吧

  • 璟呈 5小时前 :

    挺好笑的,而且基本全是性笑话,不知道院线版的字幕是如何处理的。钱老板出场用的是《赌神》发哥的BGM(误)。布拉德皮特一上来就被爆头了,通告费真好赚。

  • 诗冰之 2小时前 :

    三部看下来我只想说能感受到互相爱对方的那种疯狂 这种只有soulmate才有吧

  • 颜奥雅 8小时前 :

    这sb男只能当炮友,这么神经质的男的怎么处对象?

  • 穰雨伯 6小时前 :

    剧情虽写实但太迂回很烦,随便一句话一点小事就化大最后还是得靠亲密接触重修旧好然后又死循环,说到底就是信任问题,来到第三部不应该成熟沉稳一点吗?床戏过于敷衍。

  • 郜骊雪 4小时前 :

    網路霸凌題材最近很多,這部加入很多印尼在地原素。可惜節奏慢了些。

  • 珊静 7小时前 :

    配置很像《燃烧》底层男女与贵族少爷,全景展示散沙流民面对老钱家族反抗多么苍白无力被迫道歉。平民单挑贵族只能走网络宣传和大众㟩主,跟潜规则和血酬定律一样成功反杀的几率很小。富家少爷的爱好真是够单纯痴迷,你看看李宗瑞迷奸案……简直是迷药案件里面的一股清流啊!果然同心圆外围看内圈的事情都觉得幼稚可笑,如同看白左折腾是吃饱了撑的。只要沾了基督教和英美习惯法还有希腊哲学基本上不会太坏,这个反派控制住几人后一没有打人二没有报复,就是几个大汉堵住他们嘴巴,连带药的纱布都是一分钟以后才有效,完全是个体力活。富二代唱着歌剧离开才是现实版本结局,后面推复印机上天台是导演意淫和塞给九岁观众的奶头乐。

  • 貊林帆 3小时前 :

    这要是欧美拍的,画面一定更大胆,这要是攀龙附凤的话,还有点安东尼奥尼放大的意思,前面还非常好

  • 求和畅 7小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved