3.5. 原著黨全程吐槽。還行，是因為Lucien和幻滅的底子在不可能太不行，但是它改了的設定和為此新增的場次，消除了幻滅裡很多複雜微妙的氣質。Lucien是有過選擇和經歷的，Louis更加是完全不是那樣的。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换，不要自己加戏。
阶级突破后得意忘形，打回原形，忘了自己想要什么！
“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”
改编得很棒，唯一的不足是旁白太多，打扰我对剧情的主动思考了…
虽然旁白实在太多
没读过同名原著小说，从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊，就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的，资本怎样，或者贵族如何如何的，我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。
看吧，有金钱和文字的地方，就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子，而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的，Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥，但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。
哈？我真的烦死这种法式好莱坞拍法，还有bgm能不能消停一点，吵死了。
被无情摧毁于无声；
虽然旁白实在太多
退隐的高手，叛逆的儿子，“连鱼都能追踪”的墨西哥人，满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇，靠反动报纸写抨击评论敛财，为进入上流社会加入保皇派，后被抛弃一场空。
喔！刚在期末试卷里看到拉辛和高乃依，他们就又出现在了电影里！（男主角的下巴好长哦…
不知道是演员扮相、行为举止不够古典，还是拍摄手法有问题，总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力，影片时长又有两个半小时，让人情不自禁开始走神。
虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。
「别人的痛苦才是艺术的源泉，而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉」
主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人？一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子，牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆，是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
