池泽友子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演:

剧情介绍

《溺池》讲述了一对父子因生活琐事争吵,儿子在愤怒中杀死了父亲的故事。《溺池》讲述了一对父子因生活琐事争吵,儿子在愤怒中杀死了父亲的故事。

评论:

  • 祢宏恺 6小时前 :

    問題是,劇情好像和第一季有出入?算了,看SAO就不要執著在劇情上。

  • 运运 1小时前 :

    AMC看完七点场出来接着看一遍九点场太快乐了,文戏逻辑过于感人,第二遍看了一半就退场了。这可能是《无双》之后我在院线看到的最好港片,犯罪逻辑人物动机双标现象完全不能深究,但请港片迷进电影院。高水平枪战飞车肉搏平民窟混战这片全都有,可以帮你回想起黄金时代的那些作品,陈导煽情的老毛病也没少。甄子丹一把年纪了打起来还是赏心悦目,谢霆锋演亦正亦邪的反派意外地传神,早几年学学倪永孝封神的吴镇宇开始演反派就可以少当几年花瓶。是不是因为现在港片拍得少,长得好的小哥无片可拍,这部里所有穿西装的警察保镖哪怕龙套都是我喜欢的瘦长脸东亚型男,帅哥浓度过高。

  • 蔡仲舒 3小时前 :

    屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事,如果那天是你去追,我们两个的命运会不会调转?”

  • 龙沛白 1小时前 :

    我就琢磨这片怎么过审的,这剧情渲染的我一直站坏人这一边。

  • 波文惠 6小时前 :

    陈木胜的遗作中规中矩,没能突破自己

  • 骆夜梅 4小时前 :

    节奏很紧凑,初看可到四星,热血褪却顿减一星。主角道德标榜圣人,面对前两次选择,拒绝上司安排的和解以及当庭的指正都选择了道德清正(但若是我,大概都会睁只眼闭只眼,一则就算不和解坚持原则依然不会对结果造成影响还连累了队友,而且一个人的决策大概率会影响结局;二则虽然阿锋确实触碰了底线,但事出有因毕竟可以选择性的看不见),第三次面对自家老婆却放弃了原则,面对责问却说你们也会做这样的选择。可见他的行为也是分亲疏的,那之前两次的圣人行为就变的自相矛盾,所以为了成就圣人而正义,又为了体现真情而突破原则,过于脸谱的人物行为本身标准就是混乱,何谈其他。每个人的行为也都缺乏后手和延续,仿佛都是一时意气,观影时节奏紧张尚不觉得,看完后就索然起来。不得不感慨无间道果然是警匪片无法超越的巅峰。

  • 蒲含玉 8小时前 :

    亚丝娜脱掉斗篷那很帅很惊艳。

  • 蔡思柔 8小时前 :

    没有任何悬疑,除了打斗戏精采之外,没有其他优点了。枪战很爽,打斗很棒,车戏也还行,就是逻辑奇怪,人的行为也奇奇怪怪,是在未了排片而排片的感觉。不如除暴那部。

  • 昕旭 3小时前 :

    最后女二不把话说明白,不能接受。前面那么多姛都成💩了

  • 督春娇 1小时前 :

    意难平。看的时候全程没觉得阿傲有任何错,在报仇的时候也替他暗爽,反而邦主双标假清高。那个公子就是成事不足,败事有余。如果不是他用言语刺激可乐,可乐也不会咬他不松口,阿邦也不会因为救他失手杀了可乐。出狱后还贪心看上王琨的手表,失控杀人,暴露了自己和大家的行踪,淦!

  • 杞雅逸 6小时前 :

    可能一开始期待过高了,所以小扣一分。但是SAOP的剧情还是最棒的,从亚丝娜的视觉重新攻略第一层,还是有不少惊喜的。坐等第二部~

  • 昝素怀 1小时前 :

    像我一样很少重温看过的老番的人来说——非得要说一个优点的话——在这部影片胜在回忆,能看到很多年前曾让人觉得很有未来感的SAO世界,能看到一个多少有点陌生但形象更加饱满、剧情更加自洽的亚丝娜,能看到曾经的蓝衣桐人和亚丝娜的最初的相遇。总的来说,中规中矩,更多的是补充,好歹换了亚丝娜的视角增添了一份陌生感,否则就要变成一部加点新东西凑成的总集篇了。本作可看作是为了衔接有更多新剧情的下一部剧场版(黯淡黄昏的谐谑曲)、顺便多收割一波情怀的过渡之作。

  • 枫辰 9小时前 :

    港片未死,武打片未死。

  • 毕凝竹 1小时前 :

    香港警匪片现在老得已经像上个世纪的故事了,打个情怀分给时代的落幕吧

  • 靳德润 9小时前 :

    太劲了!!动作戏太棒了!!很high很过瘾!

  • 辰宇 7小时前 :

    谢霆锋,听我一句劝,别做菜了,把头发洗洗多拍点电影好么。

  • 青香蝶 3小时前 :

    港片新突破,动作追车目不暇接,最后看到导演的画面真的很难不泪目。谢霆锋的角色太出彩了,以及真的真的帅到就tm离谱。

  • 盛运 5小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 褚子珍 4小时前 :

    开场还可以,商场混战的杀伐残酷,富豪饭局的肃杀刚硬,气氛烘托的挺好。主线试图探讨集体中弃子的悲剧性,但表达的比较混乱,甄子丹刚正不阿的设定,其实跟这个主题没啥关系,有时还分散了戏剧焦点,而且全片还是以陈木胜后期的冗长乱斗为主,没什么可回味的地方。动作场面有两个明显失误:第一是街头驳火的场面一定要有开火目的的交代,拍谢霆锋拿枪哒哒哒的乱开没有意义;第二是甄子丹深入匪穴时,画面中有明明可以动手却没动手的龙套——这都是很业余的失误,而且甄子丹一骑当千这场戏压根就不该存在,这毁掉了开场以来累积的现实感。甄子丹又一次演了疯猎狗的角色,这是他在叶问之外的主要银幕形象,配角们都是腊肉脸,演得很紧绷没什么趣味,甄子丹和谢霆锋身边的那些兄弟也没有性格刻画,陈木胜是既不学前人确立的有效原则,也没个人特色

  • 终祺福 9小时前 :

    可别再吹了,求你们了。尬到飞起。无论是剧情还是打斗都毫无新意。现在好莱坞的动作片都比中国的拍的好。悲哀!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved