先看了小说觉得还差点意思，没想到电影竟然拍得还不如小说。。。
多次穿越到《燃烧》片场去了，或许需要绝对的沉静才能完全浸入片中，但又会被一次次的错误所伤害到。观看者也是疲惫的，无谓的挣扎却没有解释，没有什么办法。丝丝的表演刷新了我对她的印象，但希望能接到些能好好做自己的角色，不要这么憋了。3.6
看快一半时，李又犯怒的老毛病了，看到快结束，啊广濑铃真好看
李相日不会拍电影，白瞎了这么个好故事，这么一群好演员。
这故事简直不能更压抑，两个半小时竟不知道该说什么好。第一是妈妈的爱缺失，更纱父亲去世母亲类似改嫁，把她丢弃在舅舅舅妈家，受到表哥的侵犯；小亮占有欲过强，企图实施家暴控制，喜欢找没有他处可去的女朋友，企图如此来获得对方的爱和照顾，他的妈妈也类似这样，但亮的妈妈和前女友都是过去，更纱走投无路也选择离开；阿文有至死都不愿说的秘密，妈妈拔出病树抖落泥土的动作是他的噩梦，阿文要求妈妈看着他的眼睛，妈妈没有，妈妈反问你不正常难道是她的错吗？（当然是啊，最后看来明显是她的失职让阿文错过了治病的时机吧！）最后是更纱同事，她借口无意中找到了爱情，骗女儿为她找爸爸，却把小女孩留给了更纱，自己从此失踪。第二是斯德哥尔摩情结的讨论和真相。少女和大学生的相遇是纯粹的吗？更纱的生理危机得到短暂庇护，外界看来却正相反，
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
好惨的男女主。不会保护自己。没有人教怎么保护自己。变态男朋友，坑蒙拐骗一流烦死，变态。打女朋友之后还想上床有什么毛病不能捏死他算了。为什么女主不去告，为什么不去告。烦死了。弱也弱得让我不顺眼，日本什么鬼地方？！
感覺我跟導演對這故事的側重完全不同，原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題，電影描述太少，變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。
这就是我担日记里的“あんな質感の作品”｜小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样！
摄影、色调运用很牛掰，但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼：蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等；更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了，桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子
好久没看丝丝的作品/还是蛮沉重的故事，总有种呼吸不顺畅的感觉。世间目光看来不被允许的存在，两颗受伤的心灵遇见了，却因年龄差而造成那么多悲剧。流星演的家暴男虽然家暴很可恨，但也有戳我的部分，那种脆弱的自卑的只能通过愤怒和控制甚至自残来获得内心的安全感（确实脸很帅吧……激情戏也很帅，不过也是对人物性格蛮多塑造的）演得蛮好的。就是村长是不是又瘦了，结尾镜头真的有震惊到。演员们都演技到位。比较想看原著。（对了全程看的是无字幕生肉）
影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了
跟原著相比 删减了好多内容…镜头删减的痕迹也比较明显（然后看了一下时长…好吧） 把文和更纱之间的感情定义为“好き”太小了 书里明明说了好几次他们不是爱情啊！电影的剪辑真的会让人误以为这就是个恋童is ok的故事(..?!!) すず的表演很棒 横滨流星的角色好吓人…（难怪ins掉了3w粉）
原本以为只是单纯讲述两个孤独的灵魂相互慰藉的故事，没想到结尾出了个王炸，生理缺陷导致性格孤僻。
导演拍的拖沓冗长，不明所以，成年演员都在梦游，一颗星只给子役
太长了。。。。小孩子不懂，做学生时不懂，成年了还是不懂。。普法之路漫长啊。。不能行人道之事不代表不是炼铜好吗。。反正就，主题不太能接受，女主知道道歉就不澄清男主我更不懂。。
就真的不怎么样，故事稀碎 演的也拉胯，一直觉得尴尬。
整体比第一部好看，第一部就最后15分钟才开始打斗，这部打斗戏份多了不少！
床戏和家暴戏无感，甚至尴尬得不行。这种ねばねば的苦情故事还要讲多久？李相日值得一个拉黑。另，丝丝这张脸不让她去演恶女，总是什么悲惨受害小白兔，真的很难入戏。
松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
