斯蒂芬妮 高清

评论:

• 皇甫驰鸿 7小时前 :

  2.5 为啥能拍2个小时，90分钟就能讲完的故事。

• 粱哲茂 4小时前 :

  make love make love make love

• 杭康宁 1小时前 :

  老套的剧情，渣的演技，但我还是看完了...

• 籍初彤 8小时前 :

  除了镜头晃之外我还是想给一个高分没有期待的片子我感觉反而看到好多元素都值得思考，可能大家觉得不好看，为啥我反而觉得我宁愿看这个也不觉得新的蜘蛛侠好看？

• 林欣 1小时前 :

  戏剧化的角色冲突在被立体围剿的高速移动空间中生死时速，导演选择用新世纪的技术复刻90年代题材，掘尽了四千万美刀预算的每一分毫，最终打造出一部为大银幕而生的改编电影。

• 臧修美 6小时前 :

  从头到尾在追车，比较无聊，无人机镜头也很刻意很突兀，虽然是新玩法但并不惊艳。视觉和镜头设计上有很多迈克尔·贝标志性的风格，剧情的戏剧性还是比较有创意的，但bug挺多，亮点不够。

• 穆乐咏 1小时前 :

  西班牙《继承者们》加强版，剧情一般。收获了西语版I hate u I love u。

• 萱玉 8小时前 :

  这啥呀这是 就是说原本这种片就是看看美好的青春肉体 包着些所谓成长 伤痛 经验外套 但是这也太狗血了吧

• 普高杰 2小时前 :

  自从《变5》以来，没看过运动镜头这么令人生理不适的电影。一个正反打镜头都能360度转，而且毫无剧情意义或者强化人物关系… 是我格局小了，大概是贝的VR尝试我看不懂。

• 曼梓 6小时前 :

  又臭又长，毫无逻辑，无脑洗白，三观不正……卖拷贝彻底放飞自我，一味追求新科技的视觉特效结果故事讲的细碎，最关键的是特效也不怎么样，毫无意义的手持晃的人晕

• 蔺若彤 4小时前 :

  我是把脑子放到储物柜里来看的，但给我的观感仍不尽如人意。这部电影技术大于剧情本身，所以我就不说那又臭又长的文戏了，单说技术方面，手持和大特写镜头晃的我很晕，很多穿越机的镜头不明所以，看到最后都有点视觉疲劳了，以至于不断走神。另外最让我破防的地方在于，你们抢银行倒是戴个头套啊，现在美国劫匪都这么大摇大摆了吗？！

• 星荣 7小时前 :

  如果所有人物的情感都要靠纯叙述的台词来表达而非镜头语言，那我为什么不去看言情小说，反而比这个电影有逻辑的多。

• 赏云韶 1小时前 :

  戏剧化的角色冲突在被立体围剿的高速移动空间中生死时速，导演选择用新世纪的技术复刻90年代题材，掘尽了四千万美刀预算的每一分毫，最终打造出一部为大银幕而生的改编电影。

• 鱼傲柔 6小时前 :

  🙏🏻🙏🏻🙏🏻在这个五一无意点开 无意看完🙏🏻🙏🏻🙏🏻都是我的错...

• 石端敏 0小时前 :

  乍一看放飞自我，好像要搞点新意思，定睛一看还是三板斧，实在没多大意思。解放摄影机不是不行，但如此放肆地上天入地属实是魔怔了，毫无节制的感官刺激会让人迅速厌倦，滥用无人机的“过山车视角”则是黔驴技穷的表现。失控的状态体现在文戏上，全是行为逻辑的断裂。——能犯下惊天大案，但拿不出成熟的脱身计划；明明是被逼上绝路的亡命之徒，为了电影节奏要故意装出闲庭信步的片刻；拼死要救活车里的警察，却可以无所顾忌地干掉路上的警察。最要命的是根本看不到两个主角的兄弟情，却偏要硬卯出两次无趣的反转。要知道只有准备齐其他所有要素，观众才能享受纯粹动作带来的快感。

• 辰枫 5小时前 :

  气氛感很足，挺欲，但是这个围绕着WiFi的故事还让女主出人头地的“精彩”故事，让我很尬。颜值搭配CP感足的古早梗新谈，女主苏是苏得很够味。

• 祁瀚银 1小时前 :

  好莱坞大搞颜色主义，最后一段韩剧式的自我感动。

• 行丹烟 5小时前 :

  太难看呢。不知道在表达啥。没有铺垫，莫名其妙就爱上了。

• 馨莲 9小时前 :

  听说颜值很高来看的，感觉也就那样么…苏也没感觉出来苏…没啥意思…

• 锦骞 0小时前 :

  有为了老婆抢银行的，也有穿着拖鞋抢银行的，有带着狗去抓贼的，也有差点被贼打死转头就原谅的，当然还有现场视频教学手术立马就能上手的，不过这并不妨碍艾莎的美，即便经历枪林弹雨也能保持秀色妆容，更能内心美到众目睽睽下将歹徒的脏款给到威尔老婆～这角色塑造已经无脑到可以与放飞自我的剧情一起双宿双飞。穿越机的大量使用的确带来不少刺激体验，但就连简单的对话都要来段炫技般的花式运镜完全大可不必，本身就密集的特效再加上不停摇晃的镜头只让人感觉炫目的同时也很目眩，能看清的就没几个画面，仿佛经历一次晕车。