为什么我感觉比第一部强，反派角色真的让人害怕
不知道为什么看完让我想起我的母亲，她把知道的都教给了我，她让我去过更辽阔的人生，我却像严华一样，我变成了林音，我把我的母亲对我的祝福变成了自己的枷锁。
总是少了第一部分某一些独有的气质 同时置景和枪战 血腥已经沦为某种娱乐属性的意味了 警局内部的黑幕也是匆匆忙忙得赶制而写就的多余篇章 希望别搞个第三部出来了
少了前作的精气神！不说狗尾续貂，也是差强人意…
在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。
没达到悬疑片基本的水平，只是在用不明所以的预告、小红书营销和某些不知名奖项给自己贴金，骗人来看，搞得跟真的似的。
狗尾续貂，沉闷无聊，不合逻辑，boss之外皆傻X, 中弃
三年过后日冈依旧弱鸡，没主角光环能被上林碾死，对付这种疯狗无比想念一之濑
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师，靠一些磁带画出了凶手，磁带又是谁录的呢？叙述遭遇的不是已经被害了吗？凶徒谁要出镇都有消息，说明是个熟人社会，怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗？怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢？场景也很简单。摄影构图也不是很成熟，不知道要表达什么，也没能带起多少观众的情绪。选角凑和，至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘，存在的意义就是证明主角认真，但直到最后才说出重大破案线索，好莫名啊。
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
果然，没有了役所广司，这个纯血腥暴力的黑帮片就失去了灵魂。除此之外，粗粝感和在泥淖中的求生欲是这个片子最吸引人的部分。从某种意义上，这是日本黑帮片的复古之作吧。
为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有…
典型的日式复仇，全程压抑+警察无能，整体不如上一部
总而言之，整体来说差点意思。
节奏很好，也有一些“商业片”的元素，自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。
昭和末期的镜头光感 看得很带感 有yakuza的味道了
最麻烦的是，那些摆出正义嘴脸做坏事的人，连他们自己都觉得自己是正确的
松坂桃李和铃木亮平两人表现相当可以。但从剧本本身来说，这两人打包起来也没到上一部的役所广司那种沉重的程度。昭和/平成初年的黑帮片最终也逃不过像时代剧一般没落。
摄影略好，表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了，2小时的时长水份太多，剪掉20分钟完全没问题，无论当初目标是院线还是网络，这个时长都是很难接受的。剧情方面，看了开头，推理爱好者基本可以才出一个大概来了，但是bug实在太多。推理方面，首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报，夜晚遇到强奸犯也没有后续，土枪来源避而不谈了，这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好，缺少互动交集，老警察老发火，主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫，仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开，表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。
一大原因是故事背景一脉相承，时代即将落幕，师徒仅存其一，剧作的颓势无法避免，只好讲干瘪到无聊的私人对峙，纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证，也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
