评论:

  • 宿语海 5小时前 :

    剧情最简化,开首几分钟短暂铺垫后用快节奏一直带到终点,利落凌厉,动作戏也出色,有点《飓风营救》的意思;但女主的功能性比较可惜,换了那么多副肉体最后也只是为了拼命救未婚妻这一点缺乏意思。

  • 世琰琬 4小时前 :

    救女主的凯文比她黑男友好一些,为什么不选他呢,唉,难琢磨。

  • 尧平蓝 4小时前 :

    关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏

  • 左怀芹 4小时前 :

    女性主义电影,索德伯格对电影氛围的塑造极为出色,剧本也很好,结局的反转出人意料,整个片子十分完整。

  • 华凝芙 1小时前 :

    我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?

  • 孟华辉 3小时前 :

    什么鬼编剧。。。。。

  • 凌月 2小时前 :

    继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

  • 振锋 1小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 寇谷芹 3小时前 :

    not bad but not great...

  • 富察静雅 4小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 万俟玲珑 8小时前 :

    前半段弱菜鸡蓄力聚神,后半段钉枪女百步穿杨。

  • 告新翰 7小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 卫建国 6小时前 :

    人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。

  • 帛韫素 1小时前 :

    7/10.

  • 折宏浚 1小时前 :

    5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢

  • 同飞兰 2小时前 :

    病毒+AI……也许真的就是未来。

  • 心岚 3小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

  • 明雅 6小时前 :

    大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319

  • 寸冬卉 3小时前 :

    后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好

  • 山丽容 7小时前 :

    居然只有89分钟!太友好了吧!在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代,我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved