bbc听力 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演:

剧情介绍

豆瓣9.7分的《生命》让人充满兴奋、求知欲和惊喜。 该剧将会为你讲述关于自然界生存斗争的130个故事。它探索地球上令人惊奇的多样生命,还有动物和植物为了生存所采用的种种不凡手段。 这是一部行为的进化史。 个体生命在极端残酷的压力下克服来自敌人和自然的挑战,推动着行为的进化。 先进的拍摄手段捕捉到了史无前例、令人惊奇的美妙场景——鸟儿在水面上行走和舞蹈,鱼儿利用鳍逃脱扑食者的攻击,苍蝇睡觉时睁大眼睛骗过敌人。 本剧耗时4年制作,在世界过低拍摄3000多天。这就是《生命》——你前所未见的系列剧。

评论:

  • 柔颖 8小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 疏又夏 7小时前 :

    各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错

  • 诸葛妙晴 3小时前 :

    要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污

  • 莲琛 2小时前 :

    这是在模仿《地心引力》啊。这音乐背景,这开场。

  • 茜雪 2小时前 :

    可视作赘婿的番外篇,本来营养不多,是典型的屌丝逆袭爽片,而番外则更用力在「情」上,经商爽感削弱不少。

  • 邴绮琴 3小时前 :

    作为商业片不输导演前作《2012》,能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素,还要努力摆脱窠臼感,编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“,美国梦早就破产了,怎么还在炒冷饭呢?如果不认同一部电影的主题,确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界,所谓“世界”只是自己的内在世界,不用做别人的英雄,做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义,不是让你去救世,而是让你有自救的勇气。

  • 祁小坤 1小时前 :

    现在的灾难片可不可以不要大杂烩,什么家庭政治科幻都混杂一起,但凡缺乏一点想象力,逻辑霸哥连圆的可能性都没有

  • 高茂德 7小时前 :

    这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……

  • 柔凯 7小时前 :

    带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳

  • 解英逸 3小时前 :

    单论画面的话还是挺震撼,然后别的,还是就看看画面吧

  • 柔馨 6小时前 :

    在互联网巨头眼里,专利权算个p,抄袭更是家常便饭。

  • 过山芙 7小时前 :

    5分吧,除了在线的特效之外,就没有在线的东西了,可能意识到自己剧情垃圾观众不爱看,剧情就二倍速,演员们更是在那里自暴自弃地尬演。

  • 龚承允 0小时前 :

    可能看这部电影前,看到太多对这部电影的负面评价,放低了期待值。看完后感觉没那么好,也没那么差,就一部标准的好莱坞灾难片。

  • 相建树 5小时前 :

    我靠,连二十年前的《天地大冲撞》和《地心抢险记》都不如。前半截再加把劲就赶上《富春山居图》了。

  • 珊洲 6小时前 :

    罗兰艾默里奇,这个名字就是灾难片的保证,当年的《2012》《后天》,那是多么的经典啊,可是如今他瞅上了月球,带来的故事却有些拉跨了,特效没的说,真的很赞,尤其是最后月球内部的想象,可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了,故事讲不好,再好的特效也有乏的时候,点子好,特效好,没故事,真的没钱途了。这都2022年了,还是当年的套路没变化真的是认真的吗?就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢,这两年疫情关系,电影院也看的少了,看看特效也是好的,因为没得看了。

  • 贤然 4小时前 :

    被设定与价值观恶心了一地,多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定

  • 梦岚 8小时前 :

    太难看了吧 莫名其妙的设定不说 坏了的飞船瞬间变好是什么操作 同情去电影院看的人 太难熬了

  • 栀初 8小时前 :

    很显然,现在出品方也没有闲钱支持导演瞎玩了,网大作品。。。

  • 银绮南 3小时前 :

    是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。

  • 闳元白 4小时前 :

    从独立日到现在快30年了还是这个套路啊,而且感觉人类还越来越蠢所有环节都那么儿戏……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved