相信普欽所述的“新納粹”現象確實存在,尤其可怕的是從2014年起已經實施了七年之久。
政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。
情节比较散,但胜在人物鲜明,配乐衬托的氛围也很到位,分几次看完的,但依旧记得每个有情节点的人。拍摄手法和很多镜头相比于电影感觉更像记录片,所以便显得格外真实残酷,看过一些主流战争片便高估了自己的耐受度,然而即使在其他电影里看过一些被炸烂的人体,也不如男主在救护车里冷淡的用抹布擦着人的血水和碎肉来得实在。“战争既不是浪漫主义,也不是建功立勋,战争是非常可怕的!战争的可怕之处不在于你会受伤或被杀!而在于你会眼睁睁地看着别人被杀死在你面前,而你却对此束手无策,这才是最可怕的!而去适应这些是不可能的!”一语成谶,战争让每个人的死亡都变得渺小且无意义,不管是不是政治宣传片,纳粹都该死。
画风还不错,关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。
将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。
还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。
我很好奇,好莱坞如此喜欢拍根据真实事件改变的电影,为什么没有找这个题材?是美国不允许吗?
三个感慨:1、这样的电影居然在网上找不到一部翻译合格的资源,咱们可是在国内啊~,所以你说西方这些无耻国家的舆论控制能力有多强~,在国内互联网平台上又有多少被他们收买的汉奸和走狗~;2、这些西方国家既邪恶又强大,永远不要指望与他们的斗争是一帆风顺的,当斗争遇到挫折时,千万不可缴械投降,只有团结和坚持才能看到胜利的希望;3、前几天美国纽约州刚刚发生枪击案,八死三伤,凶手专门击杀非裔美国人,而且制作了一百八十页的计划方案,其个人社交媒体上多次出现与乌克兰亚速营“黑太阳”同样的图案。天道轮回,善恶到头终有报。一切妄图用卑劣和邪恶制造霸权的人必将被卑劣和邪恶反噬,没有好下场!
这部属于怀旧电影,适宜50后60后看,都是亲历,感受会更深。同类题材的像“阳光灿烂的日子”“童年往事”“天堂电影院”这些评分都蛮高的,这部要是真人电影或许更好吧?
极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。
现在却需要重新夺回自己失去的一切才能再次征服和探险未知的宇宙。
拙劣的画质却有着有趣的故事梗概,美国60后借助阿波罗这一主线,对童年的回忆
我怀疑卢卡这个角色是在映射某个真实存在的人物 一个被阿富汗退役老兵联盟除名的退伍军人 他在冲突爆发后加入了乌克兰右翼民团并且犯下了战争罪行 和片子里的角色多少有几分相似
這一部作品是在描畫一個美國的太空人,讓他的孫子體驗上太空的傳承下來生活故事。
嬉皮士、少年琐事、梦想、自由、激进、迷茫、电视、电影、战争、登月、怀旧金曲……
我们的00-20时代也会有这样的作品吧。林克莱特真是讲美好的旧日时光的好手。
评论有说联合国反对美化纳粹是假新闻。还用所谓信息茧房来形容。笑死。怪不得中央要约谈db,这么多明明显显的50w
剧本一般,但是血淋淋地刻画了平民在战争中的渺小与乌东冲突的根源。在此顺便声明我对于俄乌冲突的看法 :俄罗斯并非共产主义国家,并非"同志",其发动军事行动也旨在维护自身的利益,但是不可否认的是,乌克兰高层对于乌克兰武装力量中的纳粹成分不加清洗甚至大肆表彰,俄军并非"侵略者,而所有乌克兰纳粹都应该下地狱。"
啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文
不想去月球,倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是,那可太美好了,比上月球还美好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved