5. B站,为爱发电
相较于前半段对于女主身份人物关系和悬疑氛围的营造 后半段完全由冲突和恐惧支配的剧情显得有点草率了 时代感特别强
粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以
人物性格转变太突兀了 人设立不起来 女主这种病根本不是很快就能克服的 不适合电影里的设定(参考无耻之徒里的Sheila 那位转变的就很合理)
中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。
精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢
有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。
1. 我已阅读并同意《》
尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了
3.5 整个剧情走向非常诡谲魔幻带些讽刺,最后反杀确实也是爽歪歪。
把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤,喝起来却没有任何味道,不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。
在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神
到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、
(看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)
让黛伯拉梅辛演是不是更生动一些啊……蛮喜欢正式演之前索金整得那些“小段落”。
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)
看到妮可金球再度封后后来看的,不难懂也不难看,不清楚怎么会这么多差评,也没觉得演技有多用力。不知道能不能等到一个妮可奥斯卡二封。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved